Постанова

від 24.03.2017 по справі 915/1137/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2017 р.Справа № 915/1137/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.,

суддів: Лавриненко Л.В., Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю Київтрансойл

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2016

у справі № 915/1137/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київтрансойл

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Стройторгсервіс

про стягнення заборгованості за договором поставки № 06/08/01 від 06.08.2015 в сумі 172 094,83 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Київтрансойл (далі - ТОВ Київтрансойл ) звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 01.12.2016 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙТОРГСЕРВІС (далі - ТОВ Стройторгсервіс ) про стягнення по договору поставки № 06/08/01 від 06.08.2015: 113 220, 00 грн. - основного боргу, 9 157, 95 грн. - пені, 7 117, 18 грн. - відсотків річних.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2016 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ Київтрансойл звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2016 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ Київтрансойл до ТОВ Стройторгсервіс задовольнити повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 по справі № 915/1137/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Київтрансойл - задоволено. Рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2016 у справі № 915/1137/16 - скасовано та прийнято нове рішення.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Київтрансойл - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Стройторгсервіс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київтрансойл - 113220,00 грн. основного боргу, 9157,95 грн. пені, 7117,18 грн. відсотків річних.

Відповідно до ч.4 ст.49 ГПК України, стороні, на користь якого відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Однак, в резолютивній частині даної постанови не прийнято рішення щодо вищезазначеного та не вирішено питання про розподіл витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Стройторгсервіс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київтрансойл - 2 136,67 грн. понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 88, 105 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Стройторгсервіс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київтрансойл - 2 136,67 грн. понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Зобов'язати господарський суд Миколаївської області видати відповідний наказ з зазначенням повних та необхідних реквізитів сторін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя К.В. Богатир