Ухвала
від 24.03.2017 по справі 909/376/16
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

24 березня 2 01 7 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Берднік І.С., суддів:Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву Заболотівського ринку Снятинської райспоживспілки про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20 грудня 2016 року у справі № 909/376/16 за позовом Заболотівського ринку Снятинської райспоживспілки до Заболотівської селищної ради, третя особа - комунальне підприємство Заболотівський комунальний ринок , про визнання недійсними рішень Заболотівської селищної ради від 2 квітня 2014 року та від 16 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява Заболотівського ринку Снятинської райспоживспілки про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20 грудня 2016 року у справі № 909/376/16 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від

15 квітня 2014 року у справі № 5004/1264/12.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 ГПК Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIІІ та статтями 111 16 , 111 21 ГПК, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 909/376/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення24.03.2017
Оприлюднено28.03.2017
Номер документу65510968
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/376/16

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Постанова від 20.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 02.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 11.10.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 12.08.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Рішення від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні