Ухвала
від 24.03.2017 по справі 913/201/15
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

24 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву фермерського господарства Слава-Віт про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 913/201/15 за позовом заступника прокурора Луганської області до Макарівської районної державної адміністрації Луганської області, фермерського господарства Слава-Віт , треті особи - Кризька сільська рада, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, про визнання недійсними розпоряджень,

в с т а н о в и л а :

22 березня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява фермерського господарства Слава-Віт про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 913/201/15 за позовом заступника прокурора Луганської області до Макарівської районної державної адміністрації Луганської області, фермерського господарства Слава-Віт , треті особи - Кризька сільська рада, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, про визнання недійсними розпоряджень.

Відповідно до положень частини другої статті 111 17 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 111 16 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 111 16 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Як убачається із заяви поданої фермерським господарством Слава-Віт про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 913/201/15, заявник просить переглянути рішення господарських судів у зазначеній справі з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України, та додає до матеріалів заяви, як приклад невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, постанову Верховного Суду України від 4 листопада 2014 року у справі № 3-157гс14.

Згідно поштового штемпеля на конверті заява про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 913/201/15 була відправлена заявником на адресу Верховного Суду України 16 березня 2016 року, тобто після спливу строку зазначеного у частині другій статті 111 17 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, заявником не подано клопотання про поновлення цього строку.

Отже суд, не може прийняти до провадження подану фермерським господарством Слава-Віта заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 913/201/15, оскільки її подано з пропущенням строку зазначеного у частині другій статті 111 17 Господарського процесуального кодексу України.

Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтею 111 16 , 111 17 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України Про судоустрій і статус суддів ,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 913/201/15 до провадження Верховного Суду України.

Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

ОСОБА_1

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення24.03.2017
Оприлюднено28.03.2017
Номер документу65511016
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/201/15

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Постанова від 14.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 04.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 06.09.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Рішення від 31.05.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні