Рішення

від 03.06.2009 по справі 2-226-09

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-226-2 009 р.

Рішення

іменем України

4 червня 2009 року Г орохівський районний суд

Волинсь кої області

в складі:

головуючого - Чонка В.В.,

при секретарі - Сташук В.П.,

за участю представника поз вича - Якоцюка А.А.,

відповідача ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому с удовому заpсіданні в місті Го рохові справу за позовом від критого акціонерного товари ства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Горохівського відді лення до ОСОБА_1 про стягн ення боргу в сумі 143380,11 грн.,-

встановив:

Відкрите акціонерне товар иство «Райффайзен Банк Аваль » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з аборгованості в сумі 143380,11 грн. з а кредитним договором та суд ових витрат, мотивуючи його т им, що 10 серпня 2007 року між ВОД АП ПБ «Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/1121/73/37428, згідно з яким останній отримала кредит в сумі 149900 (сто сорок дев' ять тисяч дев' я тсот) гривень зі сплатою 16,00 % рі чних від суми кредиту. Відпов ідач зобов' язувався погаси ти кредит до 09.08.2013 року, дотриму ючись графіку погашення кред иту, процентів та комісії. Одн ак своїх зобов' язань ОСОБ А_1. не виконувала.

Відповідач в судовом у засіданні позов визнала по вністю.

Суд вважає, що позов п ідставний та підлягає до зад оволення.

Відповідно до статті 52 6 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Згідно з стаття 1049 ЦК У країни, позичальник зобов'яз аний повернути позикодавцев і позику (грошові кошти у такі й самій сумі або речі, визначе ні родовими ознаками, у такій самій кількості, такого само го роду та такої самої якості , що були передані йому позико давцем) у строк та в порядку, щ о встановлені договором.

З укладеного кредитн ого договору № № 014/1121/73/37428 від 10.08.2007 р оку між ВОД АППБ «Аваль» та ОСОБА_1 видно, що останній от римав від банку кредит в сумі 149900 (сто сорок дев' ять тисяч д ев' ятсот) гривень зі сплато ю 16.00 % річних від суми кредиту з терміном остаточного погаше ння цього кредиту 9.08.2013 року.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредиту ОСОБА_1., сума непогашеного к редиту станом на 16 березня 2009 р оку складає 143380 гривень 11 копій ок.

Судом встановлено, що ОС ОБА_1. отримала в позивача 149900 (сто сорок дев' ять тисяч дев ' ятсот) гривень кредиту. О СОБА_1. взятих на себе зобов' язань щодо сплати кредиту, пр оцентів та комісійної винаго роди не виконувала, на даний ч ас загальна сума заборговано сті по кредитному договору с кладає 143380 гривень 11 копійок, а т ому суд вважає, що з неї слід с тягнути в користь відкритого акціонерного товариства «Ра йффайзен Банк Аваль» 143380 (сто с орок три тисяч триста вісімд есят) гривень 11 копійок забор гованості зі сплати кредиту, відсотків та комісії та 1433 гри вень 80 копійок сплаченого дер жавного мита та 30 гривень спла чених витрат за інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України

ст. ст. 526, 651, 1 049 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнит и.

Стягнути з ОСОБА_1 в ко ристь відкритого акціонерно го товариства «Райффайзен Ба нк Аваль» 124099 гривні 38 копійок з аборгованості зі сплати кред иту, відсотків 11617 гривень 97 коп ійок, 7662 гривень 76 копійок пені , всього - 143380 (сто сорок три тися ч триста вісімдесят) гривень 11 копійок та 1433 гривень 80 копійо к сплаченого державного мита та 30 гривень сплачених витрат за інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи.

Рішення суду набира є законної сили після закінч ення строку подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о заяву про апеляційне оскар ження не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 цьог о Кодексу, рішення суду набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, на бирає законної сили після ро згляду справи апеляційним су дом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду пер шої інстанції може бути пода но протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.В.Чонка