Ухвала

від 12.06.2020 по справі 2-226-09

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-226-09

Провадження №6/155/45/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшло подання державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження АСВП №60850888 на підставі виконавчого листа №2-226-09, виданого 15 червня 2009 року Горохівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ Фінансова компанія Профіт Капітал боргу в сумі 144843,91 гривні.

З метою повного виконання виконавчого листа державним виконавцем вчинено ряд виконавчих дій, зокрема, направлені відповідні запити до відповідних органів з метою відшукання його майна чи будь-якого доходу.

Відповідно до отриманих відповідей на вищевказані запити встановлено, що за боржником не зареєстровано будь-якого майна та не виявлено будь-яких доходів.

Боржник ухиляється від виконання свого обов`язку, майна, на яке можливо звернути стягнення не має, місце його перебування невідоме, тому державний виконавець просить оголосити боржника в розшук.

Представник Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, однак подав письмове клопотання в якому подання підтримав повністю, просив розгляд подання проводити у його відсутність.

Представник стягувача, ТзОВ Фінансова компанія Профіт Капітал , в судове засідання не з`явився, однак належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.

Боржник, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подавала.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до виконавчого листа №2-226-09, виданого 15 червня 2009 року Горохівським районним судом Волинської області з ОСОБА_1 було стягнуто в користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль 143380,11 гривень заборгованості за кредитним договором та 1433,80 гривні судових витрат.

Ухвалою суду від 20 серпня 2019 року було замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника ТзОВ Фінансова компанія Профіт Капітал .

11 грудня 2019 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Горохівського РУЮ у Волинській області було відкрито виконавче провадження на підставі вищевказаного виконавчого листа. Копію даної постанови була надіслана учасникам.

Також, як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем було надіслано відповідні запити з метою відшукання майна боржника ОСОБА_1 чи будь-якого її доходу. Відповідно до отриманих відповідей на вищевказані запити встановлено, що за боржником не зареєстровано будь-якого рухомого чи нерухомого майна та не виявлено будь-яких доходів.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України Про виконавче провадження , у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки боржник не проживає за останнім відомим місцем проживання і відсутні відомості про його фактичне місце проживання, перебування та місцезнаходження, на виклики до державного виконавця не з`являється, відсутнє майно у боржника, на яке можливо звернути стягнення, виконавчий лист не виконано, тому є всі підстави для оголошення його у розшук.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити для виконання до Горохівського ВП ГУНП України у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий: