Ухвала
від 24.03.2017 по справі 12/201-11/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" березня 2017 р. Справа № 12/201-11/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільська інвестиційно-будівельна компанія» про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільська інвестиційно-будівельна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Київ»

про стягнення 133 683,92 гривень

встановив :

Рішенням господарського суду Київської області від 09.04.2013 у справі №12/201-11/21, залишенми без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2013, позовні вимоги задоволено частково, зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Київ» (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Леніна, 20Г, ідентифікаційний код 36108411) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільська інвестиційно-будівельна компанія» (08700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 35471329) 133 (сто тридцять три тисячі шістсот сімдесят сім) грн. 46 коп. заборгованості, 133 (сто тридцять три) грн. 61 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.04.2013 на примусове виконання вищезазначеного рішення видано накази.

23.03.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільська інвестиційно-будівельна компанія» надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 23.04.2013 у справі №12/201-11/21.

Згідно положень ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільська інвестиційно-будівельна компанія» про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільська інвестиційно-будівельна компанія» про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

2. Розгляд заяви призначити на « 10» квітня 2017 року на 10 год. 00 хв.

3. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільська інвестиційно-будівельна компанія» письмові пояснення щодо поважності причин пропуску строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 23.04.2013 у справі №12/201-11/21, у тому числі щодо обставин, що перешкоджали позивачу протягом 2014-2016 років отримати інформацію про виконання органом державної виконавчої служби зазначеного наказу.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

Суддя В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.03.2017
Оприлюднено30.03.2017
Номер документу65536389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/201-11/21

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Постанова від 25.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Рішення від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні