Ухвала

від 27.03.2017 по справі 926/1845/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"27" березня 2017 р. Справа № 926/1845/14

Суддя Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши заяву Управління освіти Чернівецької міської ради про заміну боржника у виконавчому провадженні

За позовом Малого приватного підприємства «Реванш», м. Чернівці

до Управління освіти Чернівецької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Чернівецька міська рада

про стягнення заборгованості в сумі 264889,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 06.09.2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 року рішення господарського суду Чернівецької області від 06.09.2016 року у справі №926/1845/14 скасовано і постановлено нове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто з Управління освіти Чернівецької міської ради (58029, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану (колишня Червоноармійська), буд. 176, код ЄДРПОУ 02147345) на користь Малого приватного підприємства «Реванш» (58018, м. Чернівці, вул. Полетаєва, 12, код ЄДРПОУ 14269935) 170999,00 грн., та 29122,00 грн. основного боргу за виконані роботи та 4002,42 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Управління освіти Чернівецької міської ради на користь Малого приватного підприємства «Реванш» 4402,66 грн. судового збору за перегляд рішення місцевого суду в апеляційному порядку.

24.02.2017 року господарським судом Чернівецької області видано відповідний наказ.

27.03.2017 року на адресу суду надійшла заява відповідача про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби тощо надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що 21.03.2017 року за вих. №02.02-30-251/17 справу № 926/1845/14 надіслано до Львівського апеляційного господарського суду для скерування в подальшому разом з касаційною скаргою відповідача до Вищого господарського суду України, суд відкладає вирішення питання щодо прийняття заяви Управління освіти Чернівецької міської ради про заміну боржника у виконавчому провадженні до повернення справи № 926/1845/14 з Вищого господарського суду України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Управління освіти Чернівецької міської ради про заміну боржника у виконавчому провадженні до повернення справи №926/1845/14 із суду вищої інстанції.

Суддя С.М.Гушилик