Рішення

від 13.03.2010 по справі 2-466/2010

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа №2-466 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2010 року Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрусенко В.А.

за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 з якою він зареєстрував шлюб 28 вересня 1996 року. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у них з відповідачем різні характери, вони не знаходили спільної мови з питань сімейного життя та у відносинах один до одного, сімейні відносини між ним та відповідачем не склалися. У зв'язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що 28 вересня 1996 року у Варюшинській сільській раді Веселинівського району Миколаївської області, він з відповідачем зареєстрував шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження та ОСОБА_2 ОСОБА_4 народження.

Позивач пояснив, що причиною розпаду сім'ї є те, що він з відповідачем не знаходить спільної мови з більшості питань сімейного життя та у відношенні один до одного, через що часто виникали сварки, зникло взаєморозуміння та повага один до одного, примирення і подальше збереження сім'ї є неможливим.

Позивач додав, що він з відповідачем проживають окремо з літа 2008року та спільного господарства не ведуть.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом з'ясовано, що 28 вересня 1996 року у Варюшинській сільській раді Веселинівського району між сторонами було укладено шлюб за актовим записом №6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФП № 057524 від 02 березня 2010 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження та ОСОБА_2 ОСОБА_4 народження.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини з 2008року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

За таких обставин суд приходить до висновку, що збереження вказаної сім'ї не можливе, оскільки їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України на підставі ст. ^ ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, , суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 вересня 1996 року у Варюшинській сільській раді Веселинівського району Миколаївської області, за записом акта №6 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 грн. на користь держави з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до

апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано

протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Головуючий