Ухвала

від 21.02.2017 по справі 170/857/16-ц

ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 170/857/16-ц

Провадження №2/170/24/17

У Х В А Л А

про відмову у залученні третіх осіб

21 лютого 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Фрис О.І., позивача ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, позивача ОСОБА_4 у своїх інтересах та в інтересах позивача ОСОБА_5, позивача ОСОБА_6, позивача ОСОБА_7 у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_8, представника відповідача ОСОБА_9, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до громадської організації "Шацьке районне товариство мисливців і рибалок", треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державний реєстратор відділу державної реєстрації Шацької райдержадміністрації Волинської області ОСОБА_10, головні спеціалісти відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання недійсними рішень загальних зборів Громадської організації та скасування записів про внесення змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, кожен зокрема, заявили письмові клопотання про залучення їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Клопотання обґрунтовано тим, що заявники є членами Громадської організації "Шацьке районне товариство мисливців і рибалок", що підтверджується наданими до клопотання документами. Предметом спору є рішення загальних зборів, що стосуються персонального складу членів (учасників) вказаної громадської організації та затвердження Статуту організації в новій редакції. Тому заявники вважають, що рішення суду у справі буде стосуватися їх прав і обов'язків як членів зазначеної громадської організації.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 свої заяви підтримали.

Заявники ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 в судове засідання не з'явилися.

Позивачі та їх представники просили у задоволенні клопотань відмовити через їх необґрунтованість належними і допустимими доказами.

Представник відповідача просив клопотання задовольнити як обґрунтовані.

Відповідно до вимог статей 35, 36 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права і обов'язки щодо однієї із сторін. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені, зокрема, підстави, з яких особа має бути залучена до участі у справі. Відповідно до вимог ЦПК України, що регламентують порядок вирішення судом клопотань та подання суду доказів, обставини, які мають значення для вирішення клопотання встановлюються судом на підставі наданих суду в установленому порядку належних і допустимих доказів.

Разом з тим, до письмових клопотань заявники для підтвердження підстав, з яких вони мають бути залучені до участі у справі, додали копії протоколу загальних зборів та відомості про засновників Громадської організації "Шацьке районне товариство мисливців і рибалок", які не засвідчені в установленому законом порядку, отже є недопустимим доказом. Крім того у долучених до клопотання довідках про членство заявників у вказаній громадській організації немає посилання на редакцію статуту громадської організації, на підставі якої видано вказані довідки.

З огляду на викладене клопотання є необґрунтованими, не дають можливості суду перевірити, чи рішення у справі може вплинути на права і обов'язки заявників щодо однієї із сторін, тому у задоволенні клопотань слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 35, 36, 57-60, 64, 168, 208, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотань ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_20, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про залучення їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, відмовити.

Ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Суддя /підпис/ ОСОБА_21 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова