Постанова

від 28.02.2017 по справі 826/17471/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м.  Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И місто Київ 28 лютого 2017 року                                         справа №826/17471/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовомВінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області доПублічного акціонерного товариства “Укрбудресурси” простягнення заборгованості В С Т А Н О В И В: Вінницька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області (далі по тексту – позивач, Вінницька ОДПІ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства “Укрбудресурси” (далі по тексту – відповідач, ПАТ “Укрбудресурси”), в якому просить стягнути з рахунків у банках, що обслуговують відповідача (04053, місто Київ, вул.  Кудрявська,16 код ЄДРПОУ 04648809) – кошти у рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в сумі 473  920,71 грн. Згідно з даними інтегрованої картки платника податків за ПАТ “Укрбудресурси” обліковується заборгованість (недоїмка) перед бюджетом із земельного податку з юридичних осіб у розмірі 473  920, 71 грн. Оскільки в добровільному порядку сума заборгованості відповідачем не сплачена, Вінницька ОДПІ вважає цю суму податковим боргом та просить стягнути його у судому порядку. Відповідач письмового заперечення проти позову та відповідних доказів до суду не надав, лише повідомив суд про такий намір, однак станом на день вирішення спору відповідних документів до суду не надходило. Окружний адміністративний суд міста Києва погоджується з позовними вимогами, виходячи з наступних мотивів. Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлює, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Матеріали справи підтверджують, що спірна сума заборгованості із земельного податку виникла внаслідок самостійного визначення Вінницькою філією відповідача суми податкового зобов'язання у податковій декларації з плати за землю за 2016 рік. Доказів сплати самостійно визначеної суми податкового зобов'язання із земельного податку до суду не надано, відповідно, спірна сума заборгованості вважається податковим боргом. Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Суд встановив, що позивач надіслав Вінницькій філії ПАТ “Укрбудресурси” податкову вимогу від 09 березня 2016  року №872-23, яка, згідно з відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, вручена представнику відповідача 14 березня 2016  року. За правилами пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Докази, які б підтверджували сплату спірної суми податкового боргу на момент вирішення спору, у справі відсутні, що є підставою для його стягнення у судового порядку. Відповідно до частини першої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Згідно частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Враховуючи викладене, що позовні вимоги Вінницької ОДПІ є доведеними, підтверджуються необхідними доказами, та про необхідність їх задоволення. Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Частина перша статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5, 6 частини першої статті 1832  цього Кодексу. Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 – 163, 1832, 256  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: 1.  Адміністративний позов Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області задовольнити повністю. 2.  Стягнути з стягнути з рахунків Публічного акціонерного товариства “Укрбудресурси” (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 16; код ЄДРПОУ 04648809), відкритих у банках, на користь Державного бюджету України суму податкового боргу із земельного податку з юридичних осіб у розмірі 473  920,71 грн. (чотириста сімдесят три тисячі дев'ятсот двадцять гривень сімдесят одна копійка). 3.  Допустити негайне виконання постанови. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Суддя                                                                                            В.А. Кузьменко