Ухвала

від 29.03.2017 по справі 826/17471/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                               У Х В А Л А           "29" березня 2017 р.                                                               Справа №   826/17471/16 Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Укрбудресурси" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної податкової інспекції у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Укрбудресурси"   про стягнення заборгованості,                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "28" лютого 2017 р.  позов задоволено.     На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрбудресурси" на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної податкової інспекції у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Укрбудресурси"  про стягнення заборгованості. Встановити строк  до 14 квітня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Епель О.В.