Ухвала

від 28.03.2017 по справі 909/260/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 березня 2017 р. Справа № 909/260/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет"

вул. Карпатська, 176, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200

до відповідача: ОСОБА_1 оціночної діяльності ОСОБА_2, що діє в складі ТОВ "Віконт-Консалтинг"

вул. Маршала Малиновського, 34, Оболонський район, м.Київ, 04210

до відповідача: ОСОБА_3 Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції

вул. Театральна, 15, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "БМ Банк"

бульвар Шевченка, 37/122, м.Київ, 01032

про визнання недійсним та скасування висновку про оцінку описаного та арештованого майна

за участю:

від позивача: не з"явився;

від відповідача ОСОБА_1 оціночної діяльності ОСОБА_2, що діє в складі ТОВ "Віконт-Консалтинг": не з"явився;

від відповідача ОСОБА_3 Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції: ОСОБА_4 - представник, (довіреність б/н від 05.01.2017 р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартет" подало позов до ОСОБА_1 оціночної діяльності ОСОБА_2, що діє в складі ТОВ "Віконт-Консалтинг" та до ОСОБА_3 Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним та скасування висновку про оцінку описаного та арештованого майна.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2017 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2017 р.

В судове засідання 28.03.2017 р. представник позивача не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_1 оціночної діяльності ОСОБА_2, що діє в складі ТОВ "Віконт-Консалтинг" в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

У зв"язку із неявкою представника позивача та відповідача ОСОБА_1 оціночної діяльності ОСОБА_2, що діє в складі ТОВ "Віконт-Консалтинг" в судове засідання, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, згідно ч.1 ст.27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є визнання недійсним та скасування висновку про оцінку описаного та арештованого майна, який був зроблений для реалізації майна позивача та погашення заборгованості перед ПАТ "БМ Банк" за кредитним договором. Таким чином суд вважає за правильне залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ПАТ "БМ Банк", оскільки рішення суду може вплинути на його права і обов'язки.

Керуючись ст.27, ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.04.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

2. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" (бульвар Шевченка, 37/122, м.Київ, 01032), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

3. Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.