Ухвала
від 01.11.2017 по справі 909/260/17
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 листопада 2017 року Справа № 909/260/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовка І.В. (головуючого, доповідача),

Грека Б.М.,

Студенця В.І.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 року у справі № 909/260/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет" до суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_4, що діє в складі ТОВ "Віконт-Консалтинг", та Відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції у Івано-Франківській області, третя особа: публічне акціонерне товариство "БМ Банк", про визнання недійсним та скасування висновку про оцінку описаного та арештованого майна,

В С Т А Н О В И В:

Подана 09.08.2017 року (згідно з поштовою відміткою на конверті) публічним акціонерним товариством "БМ Банк" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу підписано ОСОБА_5, як представником публічного акціонерного товариства "БМ Банк", за довіреністю від 15.06.2017 року № 05-5/26, копію якої додано до матеріалів скарги.

Водночас 30.09.2016 року набрав чинності Закон України від 02.06.2016 року № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами ч. 3 статті 131 2 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з пп. 11 пункту 16 1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131 1 та ст. 131 2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 року представництво у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016 року, має здійснюватися адвокатами .

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Ухвалу місцевого господарського суду про порушення провадження у даній справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви винесено у березні 2017 року.

Разом з тим, матеріали касаційної скарги та матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_5, як представника третьої особи, статусу адвоката.

За вимогами п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 року повернути без розгляду.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

В.Студенець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.11.2017
Оприлюднено02.11.2017
Номер документу69919470
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/260/17

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Постанова від 10.07.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Рішення від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Ухвала від 10.03.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні