Ухвала
від 28.11.2016 по справі 817/852/16
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гломба Ю.О.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

"28" листопада 2016 р. Справа № 817/852/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Майора Г.І.

Шевчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,

представника позивача Друзюка Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Кредитної спілки "ПРІОРИТЕТ" про зупинення провадження у справі за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Кредитної спілки "ПРІОРИТЕТ" про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 стягнуто з Кредитної спілки "ПРІОРИТЕТ" на користь Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кошти в сумі 2100 грн.

В апеляційній скарзі кредитна спілка "ПРІОРИТЕТ" просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

24.11.2016 на адресу апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання кредитної спілки "ПРІОРИТЕТ" про зупинення провадження у вказаній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 817/1621/16.

Клопотання кредитної спілки "ПРІОРИТЕТ" підлягає до задоволення, а провадження по справі зупиненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 817/1621/16 за позовом кредитної спілки "ПРІОРИТЕТ" до Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення Фонду № 17 від 26.02.2016, на якому ґрунтується адміністративний позов про стягнення з Кредитної спілки "ПРІОРИТЕТ" страхових коштів в сумі 2100,00 грн., нарахованих за вказаним рішенням Фонду.

Зважаючи на те, що предметом розгляду даної справи є стягнення з Кредитної спілки "ПРІОРИТЕТ" страхових коштів за рішенням Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на підставі рішення № 17 від 26.02.2016, яке оскаржене до Рівненського окружного адміністративного суду, наявні підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 817/1621/16.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Кредитної спілки "ПРІОРИТЕТ" задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Кредитної спілки "ПРІОРИТЕТ" про стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 817/1621/16.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Ю.Бучик

судді: Г.І. Майор

С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вул.Кавказька,2,м.Рівне,33028

3- відповідачу: Кредитна спілка "ПРІОРИТЕТ" вул.Міцкевича,32 оф.201-203,м.Рівне,33000

4-третій особі: - ,

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2016
Оприлюднено31.03.2017
Номер документу65582106
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/852/16

Ухвала від 18.12.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 06.12.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 22.11.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Постанова від 11.09.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 11.09.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 07.06.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 28.11.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 10.11.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 21.10.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Постанова від 14.09.2016

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Гломб Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні