Ухвала
від 29.03.2017 по справі 754/3939/17
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/3753/17

Справа № 754/3939/17

У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві, підписану представником ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на неналежне виконання відповідачами своїх зобов'язань, щодо повернення грошових коштів, просить стягнути з відповідачів: 2383872,79 грн. (ціна позову).

Від представника позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, яка головуючому була передана 29.03.2017 року і в якій представник позивача просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, що належить:

-ОСОБА_3 (код платника податків НОМЕР_1), в тому числі (але не виключно) на:

1.квартиру АДРЕСА_1, площею 106,50 кв. м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна НОМЕР_5);

2.земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_6 розташовану за адресою: АДРЕСА_2

3.право на 100 % частку у статутному капіталі приватного підприємства ТВІН (код ЄДРПОУ 19118879);

4.автомобіль AUDI Q7 д.н.з. НОМЕР_2;

5.автомобіль RANGE ROVER НОМЕР_7

- ОСОБА_4 (код платника податків НОМЕР_3), в тому числі (але не виключно) на:

1.житловий будинок, жилою площею 25, 3 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

2.земельну ділянку, площею 0,31 га, призначення: обслуговування жилого будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території АДРЕСА_3 (державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_8 від 15.04.1998 року, кадастровий номер не присвоєно);

- майно, що належало за життя померлій ОСОБА_5 (код платника податків НОМЕР_4), в тому числі (але не виключно) на:

1.нежилі приміщення з НОМЕР_9 загальною площею 74, 50 кв. м за адресою: АДРЕСА_4

2.житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 1679,0 кв. м., житловою площею 235,6 кв. м., реєстраційний номер майна 32313761;

3.земельну ділянку, площею 0,5484 га за адресою: АДРЕСА_5

У заяві про забезпечення позову, представник позивача посилається на те, що відповідачка: ОСОБА_3, спочатку не заперечуючи проти наявності у неї грошових зобов'язань перед позивачем, однак в наступному, почала вчиняти дії, які дають підстави для висновку про намір уникнути від виконання своїх грошових зобов'язань.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до доданої до заяви копії нотаріально посвідченої заяви від 27.03.2014 р., ОСОБА_3 повідомила про намір віддати залишок боргу ОСОБА_2 після оформлення своїх прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_5, померлої 20.01.2014 року.

Як вказує представник позивача в заяві про забезпечення позову, відповідачка: ОСОБА_3 вчиняє дії по уникнення від виконання грошових зобов'язань.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на вищевказане майно в даному випадку є обґрунтованими, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, суд вважає, що арешт на вищевказане майно має бути накладений в межах ціни позову в сумі: 2383872 грн. 79 коп..

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У межах ціни позову в сумі: 2383872 грн. 79 коп., накласти арешт в на все майно, що належить:

-ОСОБА_3 (код платника податків НОМЕР_1), в тому числі (але не виключно) на:

1. квартиру АДРЕСА_1, площею 106,50 кв. м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна НОМЕР_5);

2. земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_6 розташовану за адресою: АДРЕСА_2

3. право на 100 % частку у статутному капіталі приватного підприємства ТВІН (код ЄДРПОУ 19118879);

4. автомобіль AUDI Q7 д.н.з. НОМЕР_2

5. автомобіль RANGE ROVER НОМЕР_7

- ОСОБА_4 (код платника податків НОМЕР_3), в тому числі (але не виключно) на:

1. житловий будинок, жилою площею 25, 3 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

2.земельну ділянку, площею 0,31 га, призначення: обслуговування жилого будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території АДРЕСА_3 (державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_8 від 15.04.1998 року, кадастровий номер не присвоєно);

- майно, що належало за життя померлій ОСОБА_5 (код платника податків НОМЕР_4), в тому числі (але не виключно) на:

1. нежилі приміщення з НОМЕР_9 загальною площею 74, 50 кв. м за адресою: АДРЕСА_4

2. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 1679,0 кв. м., житловою площею 235,6 кв. м., реєстраційний номер майна 32313761;

3. земельну ділянку, площею 0,5484 га за адресою: АДРЕСА_5

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ:

Дата ухвалення рішення29.03.2017
Оприлюднено03.04.2017
Номер документу65600180
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/3939/17

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Рішення від 03.02.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Рішення від 31.01.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 01.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 17.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 17.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 29.03.2017

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 29.03.2017

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні