Ухвала

від 29.03.2017 по справі 342/951/16-ц

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/951/16-ц

Провадження № 2/342/42/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю БІО-ІНВЕСТ-УКРАЇНА , третя особа Городенківська міська рада Івано-Франківської області про визнання недійсною додаткової угоди про продовження терміну дії договорів оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ТзОВ БІО-ІНВЕСТ-УКРАЇНА , третя особа Городенківська міська рада Івано-Франківської області про визнання недійсною додаткової угоди про продовження терміну дії договорів оренди земельної ділянки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.

29.03.2017 року представник позивача - ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, за адресою: вулиця Національної Гвардії, 14 м. Івано-Франківськ Івано-Франківська область, 76000; на розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання: Чи виконаний підпис в Додатковій угоді від 03.09.2015, яка укладена між ОСОБА_1 та ТОВ "Біо-Інвест-Україна", ОСОБА_1, чи іншою особою? Позивач оплату експертизи гарантує; на час проведення експертизи, провадження у справі №342/951/16-ц зупинити. Клопотання розглянути без участі позивача та його представника.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення експертизи, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Суд вважає за необхідне призначити судову експертизу, так як для з'ясування обставин, потрібні спеціальні знання. На думку суду призначення судової експертизи і отримання її висновку є здобуттям одного з доказів, який буде спрямований на всебічне, повне і об'єктивне вирішення справи, і буде прийматись судом до уваги поряд з іншими здобутими в судових засіданнях доказами.

Як зазначено в п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Ураховуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, суд вважає, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому провадження у справі на час її проведення слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.143, 144 , п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю БІО-ІНВЕСТ-УКРАЇНА , третя особа Городенківська міська рада Івано-Франківської області про визнання недійсною додаткової угоди про продовження терміну дії договорів оренди земельної ділянки - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконаний підпис в Додатковій угоді від 03.09.2015, яка укладена між ОСОБА_1 та ТОВ "Біо-Інвест-Україна", ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, адреса: вулиця Національної Гвардії, 14 м. Івано-Франківськ Івано-Франківська область, 76000.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 342/951/16-ц

(провадження № 2/342/42/2017), реєстраційну справу № 9.221.013.26216, реєстраційну справу № 9.222.470.26216.

Зобовязати сторін надати на вимогу експертів в їх розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, жительку АДРЕСА_1 (представник позивача - адвокат ОСОБА_2, вул. Шевченка, 71-А, офіс 7 м. Городенка Івано-Франківська область).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Федів Л.М.