Ухвала

від 27.03.2017 по справі 2-553/2011

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-553/2011

Провадження № 6/220/9/17

У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 01.09.2011 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

26.09.2011 року позивачем отримано виконавчий лист на стягнення аліментів.

15.03.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа посилаючись на те, що зазначений лист було подано на примусове виконання до Центрального міського ВДВС м.Горлівка, де було відкрито виконавче провадження, однак у зв`язку із проведенням АТО ВДВС в якому знаходиться виконавче провадження переїхало до м.Дружківка, а доступу до матеріалів виконавчих проваджень не має. Таким чином, виконавчий лист втрачено, аліменти на дитину не стягуються.

В судове засідання заявник не з'явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати заяву за його відсутності, підтримує в повному обсязі подану заяву та просить її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день, місце, розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, проте, його неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з довідки Центрально-міського відділу ДВС м.Горлівка перевіркою в Автоматизованій системі виконавчих проваджень встановлено, що виконавче провадження ВП 28964267, відкрито за виконавчим листом №2-553, виданого 26.09.2011 р. Великоновосілківським районним судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі ? частині на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Матеріали провадження залишені на території АТО, де раніше був зареєстрований відділ та передача виконавчих проваджень на даний час не може бути здійснена, надати інформацію по виконавчому провадженню неможливо.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачений, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 293, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_5 (Пантелюк) ОСОБА_6 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 01.09.2011 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Якішина