Ухвала

від 27.03.2017 по справі 804/2817/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 березня 2017 р. Справа № 804/2817/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Торговий дім Дніпровський до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Апостолівської районної державної адміністрації ОСОБА_1, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Апостолівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю КОЛОС М , ОСОБА_2 про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Торговий дім Дніпровський звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, з урахуванням клопотання про заміну відповідача на належного, до державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Апостолівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 (відповідач-1), Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Апостолівської районної державної адміністрації (відповідач-2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю КОЛОС М , ОСОБА_2, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 04.01.2016 №27753539 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року провадження у справі №804/2817/16 закрито на підставі п.1ч.1 ст. 157 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі №804/2817/16, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 у справі №804/2817/16 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Торговий дім Дніпровський до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Апостолівської районної державної адміністрації ОСОБА_1, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Апостолівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю КОЛОС М , ОСОБА_2 про скасування рішення.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.04.17 року о 14:30, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Запропонувати відповідачам подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати до суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3