ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 березня 2017 року Справа № 804/12118/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.
розглянувши клопотання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення оригіналу платіжного доручення
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІП-ГАРАНТ" до Заступника начальника Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимоги,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2015 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІП-ГАРАНТ".
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року апеляційну скаргу повернуто заявнику, після залишення її без руху.
02 березня 2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення оригіналу платіжного доручення.
21 березня 2017 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.
Суд апеляційної інстанції дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та повернення Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області оригіналу платіжного доручення №1433 від 20 грудня 2016 року.
Відповідно до частини 4 статті 79 КАС України оригінали письмових доказів (якою є вищезгадане платіжне доручення), що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали.
У справі залишається засвідчена копія письмового доказу.
Керуючись ст. 79, 205,206, 212, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення оригіналу платіжного доручення задовольнити.
Повернути Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області оригінал платіжного доручення №1433 від 20 грудня 2016 року.
Копію ухвали разом із оригіналом платіжного доручення №1433 від 20 грудня 2016 року направити Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Дурасова
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2017 |
Оприлюднено | 03.04.2017 |
Номер документу | 65622619 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Чабаненко С.В.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Чабаненко С.В.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дурасова Ю.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні