Ухвала
від 27.03.2017 по справі 5023/9979/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Справа № 5023/9979/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ АФ "Жнива" про визнання банкрутом ТОВ НВП "Амкріс-Пласт", м. Харків , код ЄДРПОУ 32439151 за участю :

представника ІСМА НАНУ - Нефьодова Д.Ю. дов. № 03-01/647-1 від 12.12.2016 року

ліквідатора - Караченцев Ю.Л., свідоцтво № 361 від 26.03.2013 року

прокурора - Ткаченко К.О., посвідчення № 036249 від 12.11.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.03.2012 року ТОВ НВП Амкріс-Пласт визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою суду від 22.02.2017 року відкладено розгляд звіту ліквідатора та клопотання про затвердження та стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора з лютого 2013 року - по березень 2015 року на "22" лютого 2017 року; докази надсилання уточнень до клопотання про затвердження та стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого на адреси Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, ТОВ АФ "Жнива", Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України, ПАТ "Інноваційні хіміко-фармацевтичні технології" (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення); докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури; зобов'язано Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, ТОВ АФ "Жнива", Інститут сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України, ПАТ "Інноваційні хіміко-фармацевтичні технології" надати відзив на клопотання ліквідатора про затвердження та стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого (з урахуванням уточнень).

Присутній в судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що під час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 1-427/1, ним було встановлено, що зазначені матеріали не містять документів які б підтверджували існування будь - якого майна чи активів у власності банкрута.

Представник Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України зазначає, що у банкрута відповідно до документів є в наявності активи. Крім того надав заперечення на додаткові уточнення до клопотання про затвердження та стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора з лютого по січень 2017 року, відповідно до яких просить суд відмовити у повному обсязі ліквідатору Караченцеву Ю.Л. у задоволенні клопотання та додаткових пояснень до клопотання про затвердження та стягнення з кредиторів вищезазначеної винагороди арбітражного керуючого.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, з метою повного та всебічного розгляду усіх обставин справи, враховуючи необхідність надання додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання про затвердження та стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора з лютого 2013 року - по березень 2015 року.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання про затвердження та стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора з лютого 2013 року - по березень 2015 року на "15" травня 2017 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 205.

2. Зобов`язати ліквідатора провести збори комітету кредиторів на яких звітувати про проведену роботу в процедурі ліквідації, протокол надати суду.

3. Зобов`язати комітет кредиторів розглянути звіт ліквідатора.

4. Зобов`язати ліквідатора надати відзив на заперечення Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України, які були надані до суду 27.03.2017 року.

5. Зобов`язати учасників у справі про банкрутство виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

6. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Швидкін А.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.03.2017
Оприлюднено04.04.2017
Номер документу65626427
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/9979/11

Постанова від 10.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Постанова від 18.07.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 05.07.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Постанова від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні