Ухвала
від 31.03.2017 по справі 819/1946/15
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1946/15

31 березня 2017 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 819/1946/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до Товариства з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області із заявою про заміну боржника у виконавчому листі №819/1946/15, виданого 11.01.2017 року Тернопільським окружним адміністративним судом у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до товариства з додатковою відповідальністю «Агробудмеханізація» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Заява обґрунтована тим, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" № 1055 від 16 грудня 2015 року реорганізовано Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі та утворено Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Представник Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, причини неприбуття до суду не повідомив.

За правилами ч.2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, які є в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до переконання, що клопотання про заміну боржника у виконавчому листі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Додатковою постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016 року у справі №819/1946/15 вирішено питання судових витрат та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільському районі на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Агробудмеханізація” витрати на оплату судового збору в сумі 1339 грн. 80 коп.

11 січня 2017 року Тернопільським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист №819/1946/15, у якому боржником вказано Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі.

Судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" № 1055 від 16 грудня 2015 року реорганізовано Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі і Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі шляхом злиття та утворено Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Під правонаступництвом, у даному випадку, слід розуміти заміну сторони у виконавчому листі (боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника).

Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про заміну боржника у виконавчому листі №819/1946/15 з Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі його правонаступником Тернопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про заміну боржника у виконавчому листі №819/1946/15 задовольнити.

2.Замінити боржника у виконавчому листі №819/1946/15, виданого 11.01.2017 року Тернопільським окружним адміністративним судом, а саме: з Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі (майдан Перемоги,1, м. Тернопіль, код. ЄДРПОУ 21153972) на Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (вул. Руська, 17, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 40377598).

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Тернопільській області

Головуючий суддя                                                                                Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Дерех Н.В.

Дата ухвалення рішення31.03.2017
Оприлюднено04.04.2017
Номер документу65655075
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

Судовий реєстр по справі —819/1946/15

Ухвала від 31.03.2017

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Дерех Н.В.

Ухвала від 22.03.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 30.01.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 30.01.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Постанова від 28.12.2016

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Дерех Н.В.

Постанова від 28.12.2016

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Дерех Н.В.

Ухвала від 20.10.2016

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Дерех Н.В.

Ухвала від 28.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 28.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 19.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні