Ухвала

від 16.03.2017 по справі 826/2934/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

        КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/2934/16   У Х В А Л А           "16" березня 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  " Побужський феронікелевий комбінат " до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральнний офіс з обслуговування великих платників податків про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "20" січня 2017 р.  позов задоволено повністю.     На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  " Побужський феронікелевий комбінат " до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральнний офіс з обслуговування великих платників податків про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень. Встановити строк  до 12 квітня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Шурко О.І.