Рішення
від 29.03.2011 по справі 2-п-1/11
ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 2-51/11

м. Тальне

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Фролова О.Л.,

при секретарі Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідно до кредитного договору № U119/bsk від 19.12.2007 року, ПАТ «ВіЕйБі Банк» був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 16 800 грн. строком до 17.12.2010 року. На забезпечення своїх зобов'язань по кредитному договору № U119/bsk від 19.12.2007 року, між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1, ОСОБА_2 було укладено договір поруки № U119/1/bsk від 19.11.2007 року. Станом на 18.10.2010 року загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 16 198 грн. 06 коп., яка на даний час не сплачена, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись із даним позовом до суду.

Представник позивача до початку розгляду справи подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, просив суду його задовольнити, справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися хоча про час і місце розгляду справи були завчасно повідомленні, а тому суд вважає, що оскільки відповідачі не з'явилися до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи вони були повідомленні завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами, з винесенням заочного рішення

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, повністю виходячи з таких доказів:

Згідно кредитного договору № U119/bsk від 19.12.2007 року, ПАТ «ВіЕйБі Банк»надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 16 800 грн. 00коп.

Згідно договору поруки № U119/1/bsk від 19.11.2007 року, ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № U119/bsk від 19.12.2007 року.

Відповідно до розрахуну заборгованості за кредитним договором №U119/bsk від 19.12.2007 року за відповідачами, станом на 18.10.2010 року, загальна сума заборгованості становить 16 198 грн. 06 коп.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором.

Відповідно до положень ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники згідно положень ст.554 ЦК України.

Виходячи з вищевказаного суд вважає за доцільне позов задовольнити повністю, та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача грошові кошти в розмірі 16 198 грн. 06 коп., як заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 281 грн. 98 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530,553,554 ЦК України, ч.4 ст. 169, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість по кредитному договору № U119/bsk від 19.12.2007 року в сумі 16 198 грн. 06 коп. та перерахувати на рах.№37396880020 код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 161 грн. 98 коп. та витрати пов'язані з інформаційно-технічнім забезпеченням розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. всього на 281 грн. 98 коп., та перерахувати на рах.№37396880020 код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий О. Л. Фролов

СудТальнівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення29.03.2011
Оприлюднено04.04.2017
Номер документу65673404
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-п-1/11

Ухвала від 02.03.2011

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Ухвала від 08.04.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

Рішення від 10.01.2011

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Савенко В. Г.

Ухвала від 27.05.2011

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

Ухвала від 09.02.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Береза В. І.

Рішення від 29.03.2011

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Ухвала від 11.03.2011

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л. М.

Ухвала від 16.03.2011

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Ткачук О. Л.

Ухвала від 11.02.2011

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Шевера В. Д.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Суперсон С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні