Рішення
від 10.01.2011 по справі 2-п-1/11
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

м. Золотноша, вул. Шевченка, 76, 19700, (04737) 5-26-10

Справа №2-П-1/2011

УХВАЛА

10 січня 2011 року

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВТСАНОВИВ:

Заочним рішенням Золотоніського міськрайонного суду м. Золотоноша від 02 листопада 2010 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що сторона відповідача не була присутня на судовому засіданні з поважних причин, оскільки належним чином не повідомлялася.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані, відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за і результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_2 не була присутня на судовому засіданні з поважних причин, оскільки не була належним чином повідомлена, і в справі не має відповідних документів про її повідомлення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення піддягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного

Рішення суду, та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заочне рішення від 02.11 2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 год. 00 хв. 09 лютого 2011 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підтягає.

Суддя: Савенко В.Г.

СудЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення10.01.2011
Оприлюднено06.11.2017
Номер документу70014726
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-п-1/11

Ухвала від 02.03.2011

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Ухвала від 08.04.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

Рішення від 10.01.2011

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Савенко В. Г.

Ухвала від 27.05.2011

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

Ухвала від 09.02.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Береза В. І.

Рішення від 29.03.2011

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Ухвала від 11.03.2011

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л. М.

Ухвала від 16.03.2011

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Ткачук О. Л.

Ухвала від 11.02.2011

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Шевера В. Д.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Суперсон С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні