Ухвала
від 30.03.2017 по справі 910/4946/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА 30.03.2017Справа №  910/4946/17 Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Казенного підприємства «Кіровгеологія» до ТОВ “Пержанська рудна компанія” про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: 27.03.2017 Казенне підприємство «Кіровгеологія» звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до ТОВ “Пержанська рудна компанія” про стягнення заборгованості за договором № 03-дт/16 від 12.01.2016. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Згідно з ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Як вбачається з матеріалів позовної заяви та інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, яка міститься на веб-сайті Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua, станом на момент винесення цієї ухвали місцезнаходженням відповідача, є адреса: 11000, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Заводська, 13. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи. Враховуючи наведене, зважаючи на те, що спір у даній справі виник у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань з оплати наданих позивачем послуг, суд дійшов висновку, що він має вирішуватись за місцезнаходженням ТОВ “Пержанська рудна компанія” як відповідача. За таких обставин, враховуючи наведені норми процесуального законодавства, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати позовну заяву з додатками за підсудністю до Господарського суду Житомирської області для вирішення питання про порушення провадження у справі. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 17, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Позовну заяву Казенного підприємства «Кіровгеологія» до ТОВ “Пержанська рудна компанія” про стягнення заборгованості за договором № 03-дт/16 від 12.01.2016 з додатками передати за підсудністю до Господарського суду Житомирської області. Суддя                                                                                                    О.М. Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.03.2017
Оприлюднено06.04.2017
Номер документу65705037
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4946/17

Рішення від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні