Ухвала
від 16.05.2017 по справі 910/4946/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" травня 2017 р. Справа № 910/4946/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Казенного підприємства "Кіровгеологія"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пержанська рудня компанія"

про стягнення 103419,84грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №265/2-7 від 20.01.2017;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №1/17 від 15.05.2017;

ОСОБА_3 - довіреність №2/17 від 15.05.2017.

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство "Кіровгеологія" звернулося до господарського суду м.Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пержанська рудня компанія" заборгованості за договором №03-дт/16 від 12.01.2016 в розмірі 103419,84грн, з яких: 93635,62грн - основної заборгованості, 6559,18грн - пені, 2522,27грн - інфляційних нарахувань, 702,77грн - 3% річних.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 30.03.2017 матеріали справи №910/4946/17 передано до господарського суду Житомирської області за встановленою територіальною підсудністю.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.04.2017 справу №910/4946/17 прийнято до свого провадження; призначено до розгляду та зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

03.05.2017 на адресу суду від відповідача, на виконання вимог ухвали суду від 12.04.2017 надійшов відзив на позовну заяву з відповідними додатками, докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем та розрахунок ціни позову (а.с.72-127).

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про зменшення розміру позовних вимог за вих.№11/324 від 10.05.2017, у якій просить стягнути з відповідача 69155,58грн - основної заборгованості, 6559,18грн - пені, 2522,27грн - інфляційних нарахувань, 702,77грн - 3% річних. Крім того, надав довідку щодо заборгованості відповідача станом на 11.05.2017.

Представники відповідача в судовому зсіданні, на виконання вимог ухвали суду від 12.04.2017, надали копії актів звірки взаєморозрахунків та супровідний лист за вих.№ПРК17/35 від 16.05.2017.

Суд, відповідно до ст.22 ГПК України, приймає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог за вих.№11/324 від 10.05.2017 до розгляду, та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача на користь позивача 78939,80грн.

Відповідно до ст.77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, для надання позивачу можливості ознайомитись з поданими відповідачем документами, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача щодо зменшення розміру позовних вимог за вих.№11/324 від 10.05.2017 та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 78939,80грн.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "25" травня 2017 р. о 12:30

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про наявну в ньому інформацію щодо себе на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати письмові пояснення на відзив відповідача;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення на заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

Дата ухвалення рішення16.05.2017
Оприлюднено23.05.2017
Номер документу66561541
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 103419,84грн

Судовий реєстр по справі —910/4946/17

Рішення від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні