ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/98/17
2/0187/136/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"30" березня 2017 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Петриківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зменшення розміру аліментів та розстрочення сплати заборгованості по аліментам,-
В С Т А Н О В И В :
02.02.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Петриківський районний відділ державної виконавчої служби Головного ТУ юстиції у Дніпропетровській області, про зменшення розміру аліментів та розстрочення сплати заборгованості по аліментам.
При цьому позивачем не було долучено документ, що підтверджує сплату нею судового збору, або документ, який би засвідчував ті обставини, які можуть враховуватись судом, при застосуванні ст. 82 ЦПК України.
Ухвалою суду від 03.02.2017 року вказаний позов було залишено без руху, на підставі ч.5 ст.119 ЦПК України та надано позивачеві термін для усунення недоліків, шляхом долучення документу, що підтверджує сплату нею судового збору, або документу, який би засвідчував ті обставини, які можуть враховуватись судом, при застосуванні ст. 82 ЦПК України.
28.02.2017 року позивач надала до суду заяву, у якій вона просить суд звільнити її від сплати судового збору у зв'язку із її малозабезпеченістю. Довідки про доходи своєї сім'ї ОСОБА_1 долучила до позову і вказала у додатках.
Статтею 82 ЦПК України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Одночасно, у ст. 8 Закону України Про судовий збір вказано те, що, враховуючи майновий стан сторони суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
В додатках до позову ОСОБА_1 наявна копія довідки про доходи, яка видана їй у ТОВ Компанія Грейнфілд від 24.01.2016 року, копія виконавчого листа від 04.06.2003 року, довідка про отримання допомоги, що призначена одинокій матері № 5883 від 24.11.2016 року.
На основі викладеного та враховуючи майновий стан позивача, суд звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви.
У ч. 2 ст. 121 ЦПК України зазначено, що: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Позовна заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області, на підставі ч.1 ст. 109 ЦПК України, а саме: позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим, у встановленому законом порядку, місцем її проживання або за зареєстрованим, у встановленому законом порядку, місцем її перебування.
Керуючись ст.ст.11, 82, 109, 121, ЦПК України, ЗУ Про судовий збір , суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву, з доданими до неї документами, ОСОБА_1.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання нею позову до ОСОБА_2, третя особа: Петриківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зменшення розміру аліментів та розстрочення сплати заборгованості по аліментам .
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Петриківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зменшення розміру аліментів та розстрочення сплати заборгованості по аліментам.
Призначити судове засідання на 11 квітня 2017 року о 14-30 годині, у яке викликати сторони по справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Направити відповідачу та третій особі копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами і запропонувати в строк до слухання справи в судовому засіданні надати письмові заперечення або пояснення щодо заявлених вимог, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :ОСОБА_3
Суд | Петриківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2017 |
Оприлюднено | 06.04.2017 |
Номер документу | 65725422 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Караул О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні