Ухвала

від 04.04.2017 по справі 906/1060/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. Справа № 906/1060/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, адвокат, за договором про надання правової допомоги; ОСОБА_2, адвокат, за договором про надання правової допомоги; ОСОБА_3, представник, за довіреністю;

відповідача 1 - ОСОБА_4, адвокат, за договором про надання правової (юридичної) допомоги

відповідача 2 - не з'явився;

третьої особи на стороні позивача - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Малинської районної ради на рішення господарського суду Житомирської області від 15.02.2017 року у справі № 906/1060/16

за позовом Малинської районної ради

до Редакції газети "Малинські новини"

Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації Житомирської обласної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства "Малинська районна друкарня" Малинської районної ради

про визнання права комунальної власності на об'єкт нерухомого майна - приміщення №№ 4,5,6,7,8,9,13, частину кімнати № 22, загальною площею 118 кв.м, визнання недійсним та скасування реєстраційного посвідчення від 12.11.1998

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 04.04.2017 року з'явилися представники позивача та відповідача 1. Представники відповідача 2 та третьої особи на стороні позивача в судове засідання не з'явилися.

Перед початком судового засідання на адресу апеляційного суду від відповідача 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Від відповідача 2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника останнього. Від третьої особи на стороні позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить задоволити апеляційну скаргу.

Перед початком розгляду апеляційної скарги по суті представники апелянта заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 1 заявлене клопотання не заперечив.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи зміну складу колегії суддів, судова колегія вважає за доцільне задоволити вказане клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Саврій В.А.