Ухвала

від 31.03.2017 по справі 818/1530/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 31 березня 2017 року                                                                          К/800/9835/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В., розглянувши касаційну скаргу Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі № 818/1530/16 за позовом  Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник" про призначення перевірки,    ВСТАНОВИВ: Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від                     29 листопада 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від                          02 березня 2017 року у справі № 818/1530/16. Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ:     1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області. 2. Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу                                    № 818/1530/16. 3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                        О.В. Вербицька