Ухвала

від 03.04.2017 по справі 363/3852/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 363/3852/15-ц Головуючий у І інстанції Котлярова І. Ю. Провадження № 22-ц/780/2523/17 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О. Категорія 26 03.04.2017

УХВАЛА

03 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 27 січня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, відповідач подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У переліку додатків до апеляційної скарги ОСОБА_2 зазначила, що додає до неї копію апеляційної скарги. Однак, при відкритті конверту вказаний документ виявився відсутнім, про що працівниками суду апеляційної інстанції складено відповідний акт.

За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно подати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27 січня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагєєв