Ухвала

від 05.04.2017 по справі 25/70-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2017 Справа № 25/70-09

За заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області"

про виправлення описки у рішенні та наказі

За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Донбас-Транзит", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на майно

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Донбас-Транзит" та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 30.04.2009р. в якому просить суд звернути стягнення на майно відповідача на користь позивача у розмірі 5 428 495,85 грн. як борг по кредиту, а саме: автомобіль КРАЗ-63221, 2005 р.в., № двигуна 50800495, реєстраційний номер НОМЕР_1; бульдозер, марка SD23 SHANTUI, 2006 р.в., двигун № НОМЕР_2, заводський № SD23АА100374, державний номерний знак Т0596ДН; екскаватор-навантажувач модель XL 71MR2 "VOLVO", 2005р.в., шасі VL71D12940, двигун № НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_4; гусеничний екскаватор модель HUNDAI-R450LC-7, шасі NB 0110464, випуску 2005 року, двигун № НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_6; гусеничний екскаватор модель HUNDAI-R450LC-7, шасі NB 0110471, випуску 2005 року, двигун № НОМЕР_7, державний номерний знак НОМЕР_8.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2009р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

05.06.2009 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2009 року видано накази.

30.03.2017року від Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області" надійшла заява про виправлення описки в рішенні та наказах, в якій заявник просить виправити помилку в рішенні та наказах господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2009р. по справі № 25/70-09, а саме: зазначити ідентифікаційний код та адресу місцезнаходження стягувача юридичної особи Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) (01001, м. Київ, пров. Шевченка. 12, ідентифікаційний код 0039002).

У зв'язку із обранням судді Чередко А.Є. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, автоматизованою системою діловодства спеціалізованого суду, згідно з розпорядженням № 216 від 30.03.2017р. заяву передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

04.04.2017р. справа № 25/70-09 отримана з архіву суду.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 89, п.п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 12.04.2017р. о 10:15год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1. (кабінет № 2-403).

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1