Ухвала
від 09.09.2014 по справі 910/25911/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25911/13 09.09.14 За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-16"

про стягнення грошових коштів

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Літвінова М.Є.

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: Кучкова Ю.В. (представник за довіреністю);

від відповідача: Бойков О.С. (представник за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ:

31.12.2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-16" про стягнення 265 785,55 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.01.2014.

У судовому засіданні 27.01.2014 оголошено перерву до 24.02.2014.

У судовому засіданні 24.02.2014 оголошено перерву до 17.03.2014, а також судом винесена ухвала про продовження строку розгляду спору на 15 днів на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 суд ухвалив розгляд справи здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), Босий В.П., Котков О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 колегією суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Босий В.П., Котков О.В. прийнято справу до свого провадження, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.04.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 призначено у справі № 910/25911/13 судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бакаріуса; зупинено провадження у справі № 910/25911/13 до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

16 червня 2014 року через канцелярію до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бакаріуса надійшло клопотання № 2/1765 від 12.06.2014р. Про залучення до проведення комплексної судової експертизи спеціаліста в галузі теплоенергетики .

Листом № 06-37.1/2045/14 від 20.06.2014р. Господарського суду міста Києва повідомлено Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бакаріуса про не заперечення проти залучення до проведення комплексної судової експертизи спеціаліста відповідної спеціалізації з урахуванням повідомлення суд про особу, яку буде залучено до проведення такої експертизи.

21.07.2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/25911/13 для вирішення питання щодо залучення спеціаліста в галузі теплоенергетики.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2014 поновлено провадження у справі № 910/25911/13. Призначено розгляд справи на 20.08.14 о 11:25.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 20.08.2014 для колегіального розгляду справи № 910/25911/13, у зв'язку із перебуванням судді Босого В.П. у відпустці, визначено наступний склад суду: Цюкало Ю.В. (головуючий), Літвінова М.Є., Котков О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2014 року справа № 910/25911/13 прийнята до провадження, судом ухвалено розглядати вказану справу в судовому засіданні призначеному на 20.08.2014р. о 11:25.

В судовому засіданні 20.08.2014 року судом оголошено перерву до 09.09.2014 року.

20 та 21 серпня 2014 року через канцелярію до суду від відповідача надійшли клопотання в яких останній просить суд залучити до проведення експертизи спеціаліста теплотехніка, кандидата технічних наук - Ленькина Олександра Володимировича.

09 вересня 2014 року через канцелярію до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до проведення експертизи по справі № 910/25911/13 спеціаліста інженер-будівельника - Непоп Олену Мансурівну.

Розглянувши клопотання № 2/1765 від 12.06.2014р. Про залучення до проведення комплексної судової експертизи спеціаліста в галузі теплоенергетики Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бакаріуса, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши подані ними на розгляд суду відповідні клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідної експертної установи та про залучення до проведення комплексної судової експертизи спеціаліста теплотехніка, кандидата технічних наук - Ленькіна Олександра Володимировича з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 3 Закону України Про судову експертизу судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об'єктивності і повноти дослідження.

Відповідно до п. 1.2.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи (п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень).

Зважаючи на викладені в клопотанні № 2/1765 від 12.06.2014р. Про залучення до проведення комплексної судової експертизи спеціаліста в галузі теплоенергетики обставини щодо необхідності залучення до проведення судової експертизи спеціаліста відповідної спеціалізації, враховуючи, що до проведення експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах, з метою об'єктивності і повноти експертного дослідження по справі № 910/25911/13, суд залучає до проведення судової експертизи по вказаній справі спеціаліста теплотехніка, кандидата технічних наук - Ленькин Олександра Володимировича /диплом вищої технічної освіти КВ № 21403946, диплом кандидата технічних наук ДК № 042654/.

Відповідно до ч. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики призначення судової експертизи від 23 березня 2012 року N 4 після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 2/1765 від 12.06.2014р. Про залучення до проведення комплексної судової експертизи спеціаліста в галузі теплоенергетики Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бакаріуса по справі № 910/25911/13 - задовольнити.

2. Залучити до проведення судової експертизи по справі № 910/25911/13 згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року спеціаліста теплотехніка, кандидата технічних наук - Ленькин Олександра Володимировича /диплом вищої технічної освіти КВ № 21403946, диплом кандидата технічних наук ДК № 042654/.

3. Провадження у справі № 910/25911/13 зупинити до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

4. Матеріали справи № 910/25911/13 надіслати до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бакаріуса, що виконує судову експертизу по справі № 910/25911/13 за ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Суддя О.В. Котков

Суддя М.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.09.2014
Оприлюднено10.04.2017
Номер документу65772892
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/25911/13

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 05.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 09.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 20.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні