Ухвала
від 03.04.2017 по справі 908/36/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/8/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2017 Справа № 908/36/17

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Приморськ – Теплоенергія» про повернення суми судового збору

За позовом: Приватного підприємства “Приморськ – Теплоенергія” (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул.Єчіна, 4)

До відповідача: Відокремленого структурного підрозділу “Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету” (72100, Запорізька область, м.Приморськ, вул. Морська, 84)

про стягнення 357 165,08 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017 р. від Приватного підприємства «Приморськ – Теплоенергія» до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про повернення надмірно сплачених грошових коштів судового збору у розмірі 2 102,14 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.03.2017 р. господарським судом Запорізької області прийнято рішення у справі №908/36/17, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Відокремленого структурного підрозділу “Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету” на користь Приватного підприємства “Приморськ – Теплоенергія” заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 227 509,70 грн., інфляційні втрати у розмірі 38 454,81 грн., пеню у розмірі 90 863,16 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 352,42 грн.

У вказаному рішенні суду встановлено, що «у судовому засіданні 21.03.2017 р. представник позивача підтримав клопотання від 08.02.2017 р. про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 130 000,00 грн. та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 367 307,78 грн., у тому числі суму основного боргу – 227 509,70 грн., суму пені – 91 200,57 грн., суму 3% річних – 10 142,70 грн., суму інфляційних втрат – 38 454,81 грн.

Крім цього, позивачем надано суду заяву від 21.03.2017 р. про зменшення позовних вимог в частині 3% річних у розмірі 10 142,70 грн., у зв'язку з тяжким фінансовим становищем Відокремленого структурного підрозділу “Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету”.

Вказані заяви відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України прийняті судом до розгляду.

Таким чином, предметом позову є стягнення з Відокремленого структурного підрозділу “Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету” заборгованості за договорами № 24 від 30.03.2015 р., №34 від 10.03.2016 р. у розмірі 357 165,08 грн., а саме: основний борг в розмірі 227 509,70 грн., суму пені в розмірі 91 200,57 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 38 454,81 грн.»

В матеріалах справи міститься оригінал платіжного доручення №276 від 27.12.2016р., який підтверджує сплату ПП «Приморськ - Теплоенергія» судового збору у розмірі 7 459,62 грн. з призначенням платежу: «судовий збір за позовом ПП «Приморськ - Теплоенергія», господарський суд Запорізької області».

Згідно зі ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Зазначений перелік підстав повернення судового збору є вичерпним.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 600,00 грн.) та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 1 600,00 грн.)

Відповідно до п. 5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 р. №7, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Пунктом 5.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 р. №7 передбачено, що до нормативного врегулювання порядку повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до господарського суду заяви чи скарги у останнього відсутні визначені законом підстави для видачі процесуальних чи будь-яких інших документів щодо повернення з державного бюджету України відповідних сум.

Судом встановлено, що позивачем було зменшено заявлені позовні вимоги до загальної суми 357 165,08 грн., отже позивачем за розгляд цієї позовної заяви повинно бути сплачено судового збору у розмірі 1,5 % від вказаної суми, а саме: 5 357,48 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви додано платіжне доручення № 276 від 27.12.2016 р. про сплату ПП «Приморськ –Теплоенергія» судового збору у розмірі 7 459,62 грн., отже поверненню позивачу підлягає сплачена ним сума судового збору у розмірі 2 102,14 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 44, 86, п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «Приморськ – Теплоенергія» про повернення суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству “Приморськ – Теплоенергія” (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Єчіна, 4, р/р 26001208445 АТ “Райффайзен банк Аваль”, м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 31638098) судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 14 коп., сплачений платіжним дорученням №276 від 27.12.2016 р., оригінал якого міститься в матеріалах справи №908/36/17.

Суддя                                         К.В. Проскуряков

Ухвала набирає чинності з 03.04.2017 р.

Дата ухвалення рішення03.04.2017
Оприлюднено11.04.2017
Номер документу65811335
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 357 165,08 грн. Без виклику представників сторін

Судовий реєстр по справі —908/36/17

Судовий наказ від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Рішення від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 10.03.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні