Ухвала

від 23.03.2017 по справі 545/2112/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

23 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Маляренка А.В., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, припинення права на частку у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_6, про визнання майна спільною сумісною власністю, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 21 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив встановити факт його проживання однією сім'єю з ОСОБА_7 без реєстрації шлюбу як чоловіка та дружини з 2002 року; визнати спільною сумісною власністю майно: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 0, 25 га (кадастровий № НОМЕР_1) цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 0, 0801 га (кадастровий № НОМЕР_2) цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 визнати за ОСОБА_4, право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по пров. АДРЕСА_1 у складі житлового будинку літ. А-1 (житлову кімнату 1-2 площею 16, 2 кв. м, кухню 1-2 площею 15, 1 кв. м, сіни 1 площею 3, 3 кв. м, веранду літ. П площею 7, 1 кв. м, комору літ. Ш площею 3, 2 кв. м. Загальна площа будинку - 44, 9 кв. м, житлова площа - 16, 2 кв. м), сараїв літ. літ. Б , В , Г , вбиральні літ. Д , огорожі № 1-2, вартістю 15 255 грн, та на 3/4 частини земельної ділянки площею 0, 25 га (кадастровий № НОМЕР_1) цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по пров. АДРЕСА_1 вартістю 11 756 грн та на 3/4 частини земельної ділянки площею 0, 0801 га (кадастровий № НОМЕР_2) цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по пров. АДРЕСА_1 вартістю 3 767 грн, з яких: на 1/2 частину як на частку у спільному майні подружжя; на 1/4 - в порядку спадкування після померлої ОСОБА_8; визнати за ОСОБА_4, право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 у складі житлового будинку літ. А-1 (житлову кімнату 1-2 площею 16, 2 кв. м, кухню 1-2 площею 15, 1 кв. м, сіни 1 площею 3, 3 кв. м, веранду літ. П площею 7, 1 кв. м, комору Ш площею 3, 2 кв. м. Загальна площа будинку - 44, 9 кв. м, житлова площа - 16, 2 кв. м), сараїв літ. літ. Б , В , Г , вбиральні літ. Д , огорожі № 1-2, вартістю 5 085 грн та на 1/4 частину земельної ділянки площею 0, 25 га (кадастровий № НОМЕР_1) цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 вартістю 3 919 грн та на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,3801 га (кадастровий № НОМЕР_2) цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по пров. АДРЕСА_1 вартістю 1 256 грн, припинивши право власності ОСОБА_9 зі стягненням з ОСОБА_4 на її користь грошової компенсації в сумі 10 259 грн.

У червні 2016 року ОСОБА_5 звернулася до суду з зустрічним позовом, в якому просила визнати за ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 право спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 у складі житлового будинку літ. А-1 (загальною площею 44,9 кв. м, житлова площа 16,2 кв. м), сараїв літ. літ. Б , В , Г , вбиральні літ. Д , огорожі № 1-2, в рівних частках по 1/3 частки за кожним.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Встановлено факт проживання ОСОБА_4 однією сім'єю з ОСОБА_7 без реєстрації шлюбу як чоловіка та дружини з 2002 року.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_10 задоволено.

Визнано за ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 право спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 у складі житлового будинку літ. А-1 (загальною площею 44,9 кв. м, житлова площа 16,2 кв. м), сараїв літ. літ. Б , В , Г , вбиральні літ. Д , огорожі № 1-2, в рівних частках по 1/3 частині за кожним.

Вирішено питання про судові витрати.

Рішення апеляційного суду Полтавської області від 21 листопада 2016 року рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2016 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та припинення права на частку у спільній частковій власності та в частині задоволених зустрічних вимог ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю та постановлено в цій частині нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та припинення права на частку у спільній частковій власності задоволено частково.

Визнано житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_7, придбане ними в період проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Визнано за ОСОБА_4 право на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,25 га (кадастровий № НОМЕР_1) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться по АДРЕСА_1 та є спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_7

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, припинення права на частку у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_6, про визнання майна спільною сумісною власністю призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

А.В.Маляренко

О.М.Ситнік