АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22ц/790/2248/17 Головуючий 1 інст. - Журавель В.А.
Справа № 646/6606/16-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: зобов'язання вчинити дії
У Х В А Л А
03 квітня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою Павлова В'ячеслава Павловича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурій-Прогрес 2014 на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурій-Прогрес 2014 , третя особа - Обернення співвласників багатоповерхового будинку Харківський маєток , про зобов'язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в :
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 червня 2016 року відкрито провадження по справі позовом ОСОБА_3 до ТОВ Меркурій-Прогрес 2014 , третя особа - Обернення співвласників багатоповерхового будинку Харківський маєток , про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу судді суду першої інстанції Павловим В. П. - представником ТОВ Меркурій-Прогрес 2014 подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 24 лютого 2017 року була залишена без руху з підстав, передбачених статтями 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків у термін 05 днів з дня отримання копії ухвали.
Із наявної в матеріалах справи розписок ( а. с. 131 ) вбачається, що копію ухвали суду від 24 лютого 2016 року апелянтом отримано 13 березня 2017 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки по скарзі не усунуто.
Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги у порядку і встановлений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Павлова В'ячеслава Павловича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурій-Прогрес 2014 на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 червня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Справу повернути до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя -
Суд | Апеляційний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2017 |
Оприлюднено | 12.04.2017 |
Номер документу | 65821557 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Харківської області
Котелевець А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні