Ухвала
від 06.04.2017 по справі 647/2413/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 647/2413/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/872/17

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

06 квітня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Бериславської міської ради Херсонської області, ОСОБА_3 Мар'яни Мар'янівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна реєстраційна служба Бериславського районного управління юстиції, Херсонське державне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування пункту рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на частку нерухомого майна, застосування реституції та скасування реєстрації про право власності на нерухоме майно та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Бериславської міської ради Херсонської області, ОСОБА_3 Мар'яни Мар'янівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Бериславської міської ради Херсонської області, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИЛА:

27.02.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_3 Мар'яна Мар'янівна та Бериславська міська рада Херсонської області подали апеляційні скарги.

При цьому ОСОБА_3 Мар'яна Мар'янівна в поданій апеляційній скарзі просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на тяжке матеріальне становище, викликане утриманням двох неповнолітніх дітей, частими захворюваннями молодшого сина, перебуванням його на обліку у медичному закладі з приводу захворювань, в наслідок чого заявниця не має фінансової можливості сплатити судовий збір встановлений законодавством.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2 ст.8).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 Мар'яна Мар'янівна має на утриманні чотирьох дітей, двоє з яких неповнолітні, молодший син ОСОБА_6 періодично знаходиться на лікуванні, крім того, сама заявниця звертається до лікувальних закладів з приводу стану свого здоровя, що підтверджується доданими до апеляційної скарги копіями документів.

За таких обставин, та враховуючи, що ОСОБА_7 надала документальне підтвердження свого тяжкого матеріального стану, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, Бериславська міська рада Херсонської області в поданій апеляційній скарзі порушує питання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення відповідач отримав лише 14.03.2017 року, що позбавило їх можливості подати апеляційну скаргу в строк передбачений законодавством.

Наведені в апеляційній скарзі Бериславської міської ради Херсонської області обставини, щодо пропуску ними строку апеляційного оскарження рішення суду підтверджені матеріалами справи, отже строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки права відповідача, щодо оскарження зазначеного рішення були значно обмежені через несвоєчасність отримання копії повного тексту рішення, а тому такий строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційних скарг відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, підстав для повернення скарг особам, що їх подали, залишення скарг без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 73, 82, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_7 Мар'яни Мар'янівни про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 Мар'яну Мар'янівну від сплати судового збору в сумі 535,92 грн за подання апеляційної скарги на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 27.02.2017 року.

Поновити Бериславській міській раді Херсонської області строк для подання апеляційної скарги на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 27.02.2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_7 Мар'яни Мар'янівни та Бериславської міської ради Херсонської області на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 27.02.2017 року ухвалене в цивільній справ за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до виконавчого комітету Бериславської міської ради, ОСОБА_7 Мар'яни Мар'янівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна реєстраційна служба Бериславського районного управління юстиції, Херсонське державне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування пункту рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на частку нерухомого майна, застосування реституції та скасування реєстрації про право власності на нерухоме майно та за позовом третіх осіб які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Бериславської міської ради, ОСОБА_3 Мар'яни Мар'янівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Бериславської міської ради Херсонської області, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно

Роз'яснити особам які беруть участь у справі, що вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 18 квітня 2017 року, направивши письмові заперечення до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.295 Херсонської Стрілецької Дивізії, №1-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.В Базіль

СудАпеляційний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення06.04.2017
Оприлюднено11.04.2017
Номер документу65829652
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —647/2413/15-ц

Постанова від 16.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 30.10.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 15.09.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Луспеник Дмитро Дмитрович

Рішення від 17.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

Вирок від 17.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

Ухвала від 08.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

Ухвала від 20.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

Ухвала від 20.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

Ухвала від 06.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні