Ухвала

від 20.12.2018 по справі 647/2413/15-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

20 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 647/2413/15-ц

провадження № 61-31738св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), БілоконьО. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Бериславської міської ради Херсонської області, ОСОБА_12, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна реєстраційна служба Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, Херсонське державне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування пункту рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на частку нерухомого майна, застосування реституції та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8 до виконавчого комітету Бериславської міської ради Херсонської області, ОСОБА_12, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Бериславської міської ради Херсонської області, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, за касаційною скаргою ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Апеляційного суду Херсонської області, у складі колегії суддів:

Базіль Л. В., Бугрика В. В., Семиженка Г. В., від 17 серпня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до виконавчого комітету Бериславської міської ради Херсонської області,

ОСОБА_12, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна реєстраційна служба Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, Херсонське державне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування пункту рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на частку нерухомого майна, застосування реституції та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

У квітні 2016 року ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Бериславської міської ради Херсонської області,

ОСОБА_12, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Бериславської міської ради Херсонської області, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області, у складі судді Кириленко М. О., від 27 лютого 2017 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано пункти 4.2, 4.3 рішення виконавчого комітету Бериславської міської ради Херсонської області

від 19 квітня 2007 року № 44 Про матеріали з питань будівництва та архітектури . Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 04 травня 2007 року, видане Бериславською міською радою Херсонської області від 19 квітня 2007 року на ім'я ОСОБА_6 Позов ОСОБА_7, ОСОБА_8 задоволено. Визнано незаконним та скасовано

пункт 4.2 рішення виконавчого комітету Бериславської міської ради Херсонської області від 19 квітня 2007 року № 44 Про матеріали з питань будівництва та архітектури зі змінами. Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 04 травня 2007 року, видане Бериславською міською радою Херсонської області 19 квітня 2007 року на ім'я ОСОБА_6 Визнано нікчемним договір дарування частини житлового будинку від 14 травня 2007 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_12, посвідчений приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу, зареєстрований у реєстрі за № 538.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 17 серпня 2017 року апеляційні скарги ОСОБА_12 та Бериславської міської ради Херсонської області задоволено, рішення районного суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 та позову ОСОБА_7, ОСОБА_8 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_7, ОСОБА_8 просять скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Бериславської міської ради Херсонської області, ОСОБА_12, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна реєстраційна служба Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, Херсонське державне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування пункту рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на частку нерухомого майна, застосування реституції та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8 до виконавчого комітету Бериславської міської ради Херсонської області, ОСОБА_12, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Бериславської міської ради Херсонської області, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, за касаційною скаргою ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Апеляційного суду Херсонської області від 17 серпня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В. Білоконь

С. Ф. Хопта