Макарівський районний суд Київської області
смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, 8000, (04578) 5-13-39
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Стернюку Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просив стягнути з останнього 5 000 доларів США в гривнях за офіційним курсом Національного Банку України, посилаючись на те, що 13.02.2009 року позичив відповідачу для особистих потреб 5000 доларів США, що підтверджується розпискою відповідача. Останній зобов'язувався повернути кошти до 01.04.2009 року. У встановлений строк відповідач боргу не повернув та всіляко ухиляється від виконання своїх зобов'язань, що і стало підставою для звернення до суду.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач надіслав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
13.02.2009 року позивач надав відповідачу для особистих потреб 5000 доларів США, що підтверджується розпискою відповідача. Останній зобов'язувався повернути кошти до 01.04.2009 року.
Станом на час розгляду справи відповідач своїх зобов'язань не виконав, грошей позивачу не повернув.
За курсом НБУ на час звернення до суду з позовом, а саме 17.08.2011 року, еквівалент 5000 доларів США становить 39855 грн. 00 коп.
Таким чином заборгованість відповідача становить 39855 грн. 00 коп.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
В даному випадку відповідно до вимог ст.1047 ЦК України договір позики повинен бути укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
На підтвердження факту отримання грошей позивачем надана суду розписка.
Хоча розписка і не є письмовою формою договору позики, як вважає суд, але згідно законодавства може прийматися і приймається судом для підтвердження укладення договору позики між сторонами.
Таким чином суд приходить до висновку, що між сторонами дійсно мав місце договір позики.
Так, за ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
На підставі викладено та приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 39855 грн. 00 коп. , що еквівалентно 5000 доларів США, боргу за договором позики обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 398, 55 грн. судового збору.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (смт.Макарів Макарівського району Київської області, вул. Чапаєва,9) на користь ОСОБА_1 39855 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок заборгованості за договором позики, що еквівалентно 5000 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 398 грн. 55 коп., судового збору (отримувач коштів - Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 23570013, банк отримувача ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 02892178).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суд | Макарівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2011 |
Оприлюднено | 11.04.2017 |
Номер документу | 65832387 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні