Справа № 195/1560/16-ц
2/195/52/17
У Х В А Л А
іменем України
"07" квітня 2017 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Горват Н.Є., за участю позивача та представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (фермерського) господарства ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки № 363 від 21.07.2014 року недійсним, повернення земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 (фермерського) господарства ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки № 363 від 21.07.2014 року недійсним, повернення земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди .
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-технічної експертизи в зв'язку з тим, що як вважає позивач при підписанні ним договору оренди землі з відповідачем йому було надано для ознайомлення та ним підписано зовсім інший Договір оренди земельної ділянки з іншими умовами орендної плати. В подальшому на реєстрацію даного Договору відповідач замінив перші аркуші Договору та вказав зовсім іншу орендну плату, з якою позивач не згоден. Оскільки позивачем було підписано лише останній аркуш Договору оренди земельної ділянки він вважає, що відповідач навмисно замінив аркуші Договору без його згоди і подав на реєстрацію Договір з умовами якого позивач не згоден.
Представник відповідача проти даного клопотання заперечує, вважаючи його безпідставним, так як і без проведення експертизи візуально видно, що аркуші Договору оренди земельної ділянки виконані на різних друкованих засобах і саме цей Договір підписав позивач, будучи ознайомленим з його умовами.
Заслухавши думку представників сторін у справі, позивача, щодо призначення судово-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі техніки.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 130, 143 , 144, 202 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 судово-технічну експертизу документу - Договору оренди земельної ділянки №363 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,390 га. (пай №363), яка розташована на території Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225488800:02:003:0101, право власності на яку посвідчується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р-2 №167022, зареєстрованим в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №1506, укладений 21.07.2014 року між ОСОБА_2 (фермерським) господарством ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. На одному, чи різних друкованих засобах виконано Договір оренди земельної ділянки №363 від 21.07.2014 року, укладений між ОСОБА_2 (фермерським) господарством ОСОБА_3 та ОСОБА_1?
2. Проведення судової технічної експертизи документів доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13, засоби зв'язку: (061)764 74 18,попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати експертам такі документи:
- матеріали даної цивільної справи;
- оригінал реєстраційної справи №6720835 щодо реєстрації іншого речового права на
земельну ділянку№363 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,390 га. (пай №363), яка розташована на території Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225488800:02:003:0101, в якому міститься оригінал Договору оренди земельної ділянки №363 від 21.07.2014 року, укладений між ОСОБА_2 (фермерським) господарством ОСОБА_3 та ОСОБА_1;
- оригінал Договору оренди земельної ділянки №363 від 21.07.2014 року, укладений міжОСОБА_2 (фермерським) господарством ОСОБА_3 та ОСОБА_1, який було надано представником СФГ ОСОБА_3
Оплату за проведення судово-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_4
З оригіналом згідно:
Суддя Л.А.Кондус
Суд | Томаківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2017 |
Оприлюднено | 11.04.2017 |
Номер документу | 65849026 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні