Ухвала

від 07.04.2017 по справі 820/3125/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

          "07" квітня 2017 р.                                                   справа №820/3125/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши справу за позовом Державної установи «Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна установа «Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.03.2017 року по справі №К/800/51597/13 та №К/800/51207/13 касаційну скаргу Державної установи «Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії» задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2013 року у справі №820/3125/13-а в частині відмови у задоволенні позову про скасування податкового повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 23.11.2012 року №002332201 в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток у розмірі 26774,00 грн. за основним платежем та 6694,00 грн. за штрафними санкціями скасовано. Справу у відповідній частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2013 року у справі №820/3125/13-а залишено в силі.

06.04.2017 року в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа.

Керуючись ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Державної установи «Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 23.11.2012 року №002332201 в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток у розмірі 26774,00 грн. за основним платежем та 6694,00 грн. за штрафними санкціями.

2. Призначити судове засідання по справі на 25.04.2017 року о 12:00 годині у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб. 20.

3. Зобов'язати позивача надати до суду докази фактичної виплати дивідендів за півріччя 2012 року.

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

5. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду всі наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

6. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обґрунтування заперечень (обов'язком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                       Біленський О.О.