Ухвала

від 04.04.2017 по справі 905/5760/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

04.04.2017 Справа №905/5760/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мальцева М.Ю.,

суддів Чорненької І.К., Левшиної Г.В.,

розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг»

про відновлення втраченої справи

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» , м.Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія Леко-Дон» , м.Донецьк про стягнення 63207,32грн. основного боргу, 1346,30грн. пені, 63,20грн. інфляційних, 368,85грн. - 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.11.2013 по справі №905/5760/13 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Арис-Юг до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Леко-Дон про стягнення 63207,32грн. основного боргу - задоволені; провадження у справі №905/5760/13 в частині вимог про стягнення 1346,30грн. пені, 63,20грн. інфляційних, 368,85грн. - 3% річних припинено.

13.12.2013 після набрання рішенням законної сили, судом було видано відповідний наказ.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про відновлення втраченої справи.

У зв'язку із закінченням повноважень головуючого судді Шилової О.М. та судді Макарової Ю.В, перебуванням судді Малікової Е.І. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2017р. визначено головуючого суддю Мальцева М.Ю., суддів Чорненьку І.К., Левшину Г.В.

У зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції у місті Донецьку, в тому числі у небезпечній близькості до місця розташування господарського суду, з метою безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, у відповідності до наказу в.о. голови суду №37 від 07.07.2014р. господарський суд Донецької області в період з 8 липня 2014 року по 11 липня 2014 року призупинив свою роботу у повному обсязі. Аналогічне рішення було прийнято і щодо призупинення роботи суду з 15.07.2014 року (наказ голови суду від 14 липня 2014 року №38). Інформація про це містилася на офіційному сайті господарського суду Донецької області в мережі Інтернет http://dn.arbitr.gov.ua.

На сьогодні справи, що перебували в приміщенні господарського суду Донецької області через захоплення будівлі незаконними збройними формуваннями, є втраченими.

Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Проте, за змістом Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Згідно п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Враховуючи викладене та керуючись Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» , м.Київ про відновлення втраченої справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» , м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія Леко-Дон» , м.Донецьк про стягнення 63207,32грн. основного боргу, 1346,30грн. пені, 63,20грн. інфляційних, 368,85грн. - 3% річних, задовольнити частково.

Відновити справу №905/5760/13 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» , м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія Леко-Дон» , м.Донецьк про стягнення 63207,32грн. основного боргу, 1346,30грн. пені, 63,20грн. інфляційних, 368,85грн. - 3% річних частково в межах наявних документів в базі діловодства господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя М.Ю. Мальцев

Суддя І.К. Чорненька

Суддя Г.В. Левшина