Ухвала

від 05.04.2017 по справі 910/2933/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.04.2017Справа № 910/2933/17

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЦЕПТИ ЖИТТЯ" до 1.Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 2.Дитячої клінічної лікарні №8 Шевченківського району міста Києва провизнання недійсним договору та зобов'язання повернути грошові кошти у розмірі 9 258,08 грн.

у справі № 910/2933/17

за позовом Дитячої клінічної лікарні №8 Шевченківського району міста Києва до за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЦЕПТИ ЖИТТЯ" Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

простягнення заборгованості у розмірі 49 753 грн. 05 коп.

Представники сторін (за первісним позовом):

від позивача:Шидловська С.М. - представник за довіреністю; від відповідача:Змієвська С.О. - представник за довіреністю; від третьої особине з'явились; ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дитяча клінічна лікарня №8 Шевченківського району міста Києва звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЦЕПТИ ЖИТТЯ" про стягнення заборгованості у розмірі 49 753 грн. 05 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2017 року порушено провадження у справі № 910/2933/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), судове засідання призначено на 23.03.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 року відкладено розгляд справи на 05.04.2017 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача та третьої особи в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 року повернуто зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЦЕПТИ ЖИТТЯ" від 24.03.2017 року на підставі п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

05.04.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЦЕПТИ ЖИТТЯ" надійшла зустрічна позовна заява до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Дитячої клінічної лікарні №8 Шевченківського району міста Києва, в якій просить Суд:

1) визнати недійсним Договір №2188 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, укладеного 07 квітня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕЦЕПТИ ЖИТТЯ", Департаментом комунальної власності м. Києва та Дитячою клінічною лікарнею №8 Шевченківського району міста Києва;

2) зобов'язати Дитячу клінічну лікарню №8 Шевченківського району міста Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕЦЕПТИ ЖИТТЯ" 9 258,08 грн. отриманих за отриману за Договором №2188 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, укладеного 07 квітня 2016 року,який визнано судом недійсним.

05.04.2017 року в судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 23.02.2017 року не виконав.

Частиною 2 статті 60 Господарського процесуального кодексу України визначено, що подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Одночасно, відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі..

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1 ,5 відсотка ціни позову , але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 1600 грн. 00 коп.) та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (240 000 грн. 00 коп.) З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 1600 грн. 00 коп.)

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року, стосовно того, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕЦЕПТИ ЖИТТЯ" заявлено вимоги до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Дитячої клінічної лікарні №8 Шевченківського району міста Києва про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути грошові кошти у розмірі 9 258,08 грн., тобто одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЦЕПТИ ЖИТТЯ" за подання зустрічної позовної заяви повинно сплати судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. за вимогу немайнового характеру та 1 600,00 грн. (9 258,08*1,5%) за вимогу майнового характеру.

Судом встановлено, що до матеріалів вказаної зустрічної позовної заяви додано платіжне доручення №295 від 16.03.2017 року про сплату судового збору лише в розмірі 1 600,00 грн.

Таким чином, Суд приходить до висновку що до матеріалів зустрічної позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що дана зустрічна позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічні позовні матеріали повернути заявникові без розгляду.

2. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя О.В. Чинчин