Ухвала

від 05.04.2017 по справі 910/2933/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.04.2017Справа № 910/2933/17

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Дитячої клінічної лікарні №8 Шевченківського району міста Києва до За участі про Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЦЕПТИ ЖИТТЯ" третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) стягнення заборгованості у розмірі 49 753 грн. 05 коп. Представники сторін:

від позивача:Шидловська С.М. - представник за довіреністю; від відповідача:Змієвська С.О. - представник за довіреністю; від третьої особине з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дитяча клінічна лікарня №8 Шевченківського району міста Києва звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЦЕПТИ ЖИТТЯ" про стягнення заборгованості у розмірі 49 753 грн. 05 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2017 року порушено провадження у справі № 910/2933/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), судове засідання призначено на 23.03.2017 року.

22.03.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.03.2017 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Представники сторін вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 23.02.2017 року не виконали.

Суд прийшов до висновку про задоволення клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Також, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості за Договором №2188 від 07.04.2016 року у розмірі 49 753,05 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 року відкладено розгляд справи на 05.04.2017 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача та третьої особи в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 року повернуто зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЦЕПТИ ЖИТТЯ" від 24.03.2017 року на підставі п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

05.04.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЦЕПТИ ЖИТТЯ" надійшла зустрічна позовна заяву до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Дитячої клінічної лікарні №8 Шевченківського району міста Києва про про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути грошові кошти у розмірі 9 258,08 грн.

05.04.2017 року в судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 23.02.2017 року не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 року повернуто зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЦЕПТИ ЖИТТЯ" на підставі п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви, а також, подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, якими заперечив проти задоволення позовних вимог та подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 23.02.2017 року. Однак, вимоги ухвали суду виконав не в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника третьої особи в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 19.04.17 о 12:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати (повторно) Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 23.02.2017 року в повному обсязі.

3. Зобов'язати (повторно) Третю особу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 23.02.2017 року.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 17.04.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу

України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин