Ухвала

від 04.04.2017 по справі 910/28100/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

04.04.2017Справа № 910/28100/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Транс Груп

До Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лемма Плюс ЛТД

Про стягнення 43 722,40 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Сердюк М.М. за довіреністю № 6-12/16 від 06.12.16.

Від відповідача: Гніденко О.М. за довіреністю № 3 від 27.12.16.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Рейл Транс Груп звернулось до Господарського суду міста Києва з до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лемма Плюс ЛТД про стягнення 43 722,40 грн. на підставі ст. 1212 ЦК України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.16. у справі № 910/28100/15 в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.16. рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.16. скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 43 722,40 грн. Здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.16. вищезазначені рішення та постанову скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/2661 від 22.12.16. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 910/28100/15 передано для розгляду судді Ващенко Т.М., внаслідок чого вказана справа підлягає призначенню до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.16. суддею Ващенко Т.М. прийнято дану справу до свого провадження та призначено її до розгляду на 31.01.17.

25.01.17. від відповідача через відділ діловодства суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

За результатами судового засідання 31.01.17. в зв'язку з неявкою представника позивача розгляд справи було відкладено на 21.02.17., про що судом було прийнято відповідну ухвалу.

В судовому засіданні 21.02.17. було оголошено перерву до 02.03.17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.17. було продовжено строк вирішення спору в даній справі на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 02.03.17. позивачем було підтримано подану ним 21.02.17. заяву про зміну підстав позову.

В судовому засіданні 02.03.17. вказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Транс Груп про зміну підстав позову була прийнята судом.

В судовому засіданні 02.03.17. відповідачем було подано письмові пояснення по суті спору та клопотання про виклик в судове засідання для дачі пояснень директорів позивача та відповідача в порядку ст. 30 ГПК України. Крім того, у вказаному клопотанні відповідач просить суд зобов'язати ПАТ Київський електровагоноремонтний завод надати суду письмові пояснення з приводу поставки 24.07.15. від ТОВ Рейл Транс Груп кабелю НРШМ 37*2,5 та з приводу обставин, викладених в листі № 1-08/09 від 08.09.15.

Позивач в судовому засіданні 02.03.17. проти задоволення означеного клопотання заперечував.

З метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст. ст. 43, 65 ГПК України, суд витребував докази, що мають значення для вірного вирішення спору по суті, та відклав розгляд справи на 04.04.17., про що прийняв відповідну ухвалу.

В судовому засіданні 04.04.17. відповідачем було підтримано подане ним 15.03.17. через відділ діловодства суду клопотання про витребування в порядку ст. 38 ГПК України від ПАТ Київський електровагоноремонтний завод письмових пояснень з приводу поставки 24.07.15. від ТОВ Рейл Транс Груп кабелю НРШМ 37*2,5.

Позивач в судовому засіданні 04.04.17. поклав вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів (ч. 1 ст. 38 ГПК України).

Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об'єктивної істини. Це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі тільки потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об'єктивного зв'язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об'єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст. 32 ГПК України, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору.

Направляючи справу № 910/28100/15 на новий розгляд Вищий господарський суд України у своїй постанові від 12.12.16. наголосив на необхідності дослідження поставки товару відповідачем та прийняття його позивачем та на необхідності надання правової оцінки листу позивача вих.. № 01-08/09 від 08.09.15.

При цьому, зі змісту листа № 01-08/09 від 08.09.15., на який посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень, вбачається посилання ТОВ Рейл Транс Груп на те, що при поставці 126 м кабелю НРШМ 37*2,5 кінцевому користувачу - Київський електровагоноремонтний завод , було виявлено дефекти такого кабелю, які не відповідають прикладеному сертифікату якості.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати від Приватного акціонерного товариства Київський електровагоноремонтний завод (03049, м. Київ, вул. Ползунова, б. 2; ідентифікаційний код 00480247) письмові пояснення з приводу поставки 24.07.15. від ТОВ Рейл Транс Груп кабелю НРШМ 37*2,5.

Звернути увагу Приватного акціонерного товариства Київський електровагоноремонтний завод на те, що в силу ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. З приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

2. Розгляд справи № 910/28100/15 відкласти на 25.04.17. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду докази направлення позивачу поштою видаткової накладної № 446 від 24.07.15. разом з договором поставки.

Крім того, зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення стосовно того, яким чином та за яких обставин на його адресу було доставлено лист вих.. № 01-08/09 від 08.09.15., чи містить він факсимільний відбиток підпису і печатки позивача, чи їх оригінал, тощо.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання , у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.