Ухвала від 07.04.2017 по справі 144/914/16-ц

Справа № 144/914/16-ц Провадження № 22-ц/772/872/2017Головуючий в суді першої інстанції Герман О. С. Категорія 23Доповідач Луценко В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 квітня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Теплик-Агро , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Теплик-Агро - Анченка Василя Григоровича на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 08 серпня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ Теплик-Агро - Анченко В.Г. оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 08 серпня 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Теплик-Агро , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тульчинської РДА Вінницької області, про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 27.02.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з порушенням п.4 ч.2 ст.295 ЦПК України, надано п'ятиденний строк, з моменту отримання, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення уповноважена особа ТОВ Теплик-Агро отримала копію зазначеної ухвали 06.03.2017 року.

Проте до даного часу недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Враховуючи наведене, згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ч.2 ст.121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Теплик-Агро - Анченка Василя Григоровича на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 08 серпня 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Теплик-Агро , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною - вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області:

---

Луценко В.В.