Ухвала
від 10.04.2017 по справі 910/17667/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.04.2017Справа № 910/17667/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"

про відстрочку виконання рішення

у справі №910/17667/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 476 234,04 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/17667/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" про зобов'язання ТОВ "Імпел Гріффін Груп" повернути з оформленням акту приймання-передачі з суборенди установку високого тиску "WOMA 400 Z TP" в справному стані придатному до її використання за призначенням та стягнення з ТОВ "Імпел Гріффін Груп" на користь ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" за прострочення повернення майна установки високого тиску "WOMA 400 Z TP" з суборенди, неустойку в розмірі 476234,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2016 залучено до участі у справі №910/17667/16 третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка" та третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс"

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2016 у справі №910/17667/16 позовні вимоги задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" з оформленням акту приймання-передачі з суборенди за договором суборенди № 140912-01/2 від 14.09.2012 установку високого тиску "WOMA 400 Z" в справному стані придатному до її використання за призначенням. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" неустойку в розмірі 476 234,04 грн. та судові витрати у сумі 8 521,51 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2016 у справі №910/17667/16 залишено без змін.

20.01.2017 на виконання зазначеного вище рішення суду, залишеного без змін апеляційною інстанцією, видано накази.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.03.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 у справі № 910/17667/16 повернуто без розгляду.

29.03.2017 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2016 у виконавчому провадженні №53528036 від 06.03.2017 до моменту закінчення ремонтних робіт установки високого тиску "WOMA 400 Z TP".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2016 повернуто заявнику без розгляду.

06.04.2017 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" повторно надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2016 у виконавчому провадженні №53528036 від 06.03.2017 до моменту закінчення ремонтних робіт установки високого тиску "WOMA 400 Z TP".

Частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2016 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва 20.04.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 .

2. Зобов'язати ТОВ "Імпел Гріффін Груп" надати суду документи, що підтверджують передання установки високого тиску "WOMA 400 Z TP" Товариству з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс" для виконання ремонтних робіт та фактичне перебування вказаної установки у Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс" (акт приймання-передачі на ремонт, тощо). У разі відсутності витребуваних документів - надати пояснення.

3. Зобов'язати ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" надати суду пояснення на заяву ТОВ "Імпел Гріффін Груп" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2016.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя С.О. Турчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.04.2017
Оприлюднено13.04.2017
Номер документу65880979
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17667/16

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 12.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні