Ухвала
від 05.04.2017 по справі 922/2479/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"05" квітня 2017 р.Справа № 922/2479/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків", м. Харків про визнання банкрутом за участю :

ліквідатор : не з`явився

представник Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.02.2017 року ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича.

27.02.2017 р. до суду від Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява про поточні кредиторські вимоги у розмірі 568321,07 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2017 року заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до банкрута призначено до розгляду в судовому засіданні на "05" квітня 2017 року; зобов'язано ліквідатора розглянути кредиторські вимоги Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, про розгляд вимог направити відповідне повідомлення заявнику та до суду.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, втім на виконання вимог ухвали суду від 02.03.2017 року разом із поточним звітом ліквідатора надійшло повідомлення про результати розгляду заяви про кредиторські вимоги до боржника, відповідно до якого вимоги у розмірі 568321,07 грн. пені включені до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу в ліквідаційній процедурі, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, доказів виконання вимог ухвали суду від 02.03.2017року не надав, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів заяви, 27.02.2017 року разом із заявою з грошовими вимогами до боржника до суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання вищезазначеної заяви. Своє клопотання заявник обґрунтовував тим, що його майновий стан на даний час не дозволяє сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі через відсутність кошторисних призначень для сплати судового збору на 1 квартал 2017 року.

Ухвалою суду від 02.03.2017 року задоволено клопотання Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору; відстрочено Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області сплату судового збору за подання заяви (вх. № 6617 від 27.02.2017 р.) з грошовими вимогами до банкрута до прийняття судом рішення за результатом розгляду заяви.

Також ухвалою суду від 02.03.2017 року зобов'язано Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Проте, заявник вимоги ухвали суду від 02.03.2017 не виконав, доказів сплати судового збору не надав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає заяву без розгляду, якщо, зокрема, без поважних причин не надані витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи невиконання заявником вимог ухвали суду від 02.03.2017 р., а саме - ненадання доказів сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у встановленому порядку та розмірі, суд вважає за необхідне заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про кредиторські вимоги до ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків" залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 23, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про кредиторські вимоги до ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків" ( вх. № 6617) залишити без розгляду.

2. Звернути увагу на те, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, у тому числі вимоги Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 568321,07 грн. не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційний процедурі.

Суддя Швидкін А.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.04.2017
Оприлюднено13.04.2017
Номер документу65881593
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2479/16

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 02.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 02.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Постанова від 06.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні