Ухвала

від 19.05.2014 по справі 395/1675/13-ц

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1675/13-ц Провадження № 2/395/12/2014

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

19 травня 2014 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

у відсутність сторін та їх представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (далі - заявник, позивач, ОДНОСУМ Т.В.) до Товариства з обмеженою відповідальністю Машинно-технологічна станція Ятрань (далі - відповідач, ТОВ МТС Ятрань ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне управління юстиції у Кіровоградській області (далі - третя особа, Відділ Держземагенства, Головне управління юстиції), про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОДНОСУМ Т.В. до ТОВ МТС Ятрань , треті особи: Відділ Держземагенства, Головне управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним.

10.02.2014 р. Новомиргородський районний суд Кіровоградської області направив копію ухвали від 15.01.2014 р. про призначення почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у цивільній справі № 395/1675/13-ц у експертну установу для виконання.

19.02.2014 р. до Новомиргородського районного суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи. Оскільки дане клопотання можливо виконати лише у судовому засіданні, відновивши провадження у справі, суд витребував дані матеріали із експертної установи до Новомиргородського районного суду.

19.05.2014 р. матеріали цивільної справи №395/1675/13-ц були повернуті завідувачем Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру до Новомиргородського районного суду.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ураховуючи викладене та у зв'язку із усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, керуючись ст. ст. 143- 144, 201, 202-204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Машинно-технологічна станція Ятрань , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання договору оренди землі недійсним.

Призначити судове засідання о 10 годині 00 хвилин 27 травня 2014 р.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО