Постанова

від 10.11.2009 по справі 4-233/2009

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Д ело №4-233

2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10.11.2009 года г. Ва сильевка

Васильевский районный су д Запорожской области в сост аве:

председательствующего су дьи Степаненко Ю. А.

при секретаре Кра сновой А.С.

с участием прокур ора Тю канкиной О.О.

представление следовате ля СО Васильевского РО УМВД У краины в Запорожской области Кулебякиной Ю.М. об избрании меры пресечения в виде заклю чения под стражу в отношении :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца Запорожской области Васильевского района города Днепрорудный, украинца, граж данина Украины, образование- неполное среднее ( 9 классов), холостого, безработного, зар егистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 1) 06. 05. 2009 года Васильевским районн ым судом Запорожской области по ст.ст. 355 ч. 2, 153 ч. 2, 15 ч. 2- 153 ч. 2, ст.70, 75, 76, 104 УК Украины к 4-м годам лишени я свободы с испытательным ср оком на 2 года; 2) 15. 09. 2009 года Василь евским районным судом Запоро жской области по ст. 185 ч. 3, ст.ст. 70, 72, 75, 76, 104 УК Украины к 5 годам лиш ения свободы с испытательным сроком 2 года,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренн ого ч.3 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В представлении указано , что 30. 10. 2009 года в 23 часа 00 минут в селе Балки Васильевского р айона Запорожской области ОСОБА_2, по предварительном у сговору с ОСОБА_1, действ уя умышленно, из корыстных по буждений, с целью похищения ч ужого имущества, повторно на ходясь на улице Песчаной, про никли на ограждённую террито рию домовладения НОМЕР_1, где из огорода тайно похитил и металлическую трубу диаме тром 60 мм, длинной 30 метров, сто имостью 10 гривен за 1 метр, при надлежащую ОСОБА_3., чем пр ичинили потерпевшей ОСОБ А_3. материальный ущерб на су мму 300 гривен.

07. 11. 2009 года СО Василь евским РО в Запорожской обла сти в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возбуждено уголовн ое дело № 8130917 по признакам прес тупления, предусмотренного ч . 3 ст. 185 УК Украины.

28. 10. 2009 года примерно в 23 часа 30 минут в городе Днеп рорудном Васильевского райо на Запорожской области ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по пре дварительному сговору с ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., дейс твуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью похищени я чужого имущества, повторно находясь в дачном кооперати ве ЗЖРК № 2, путем перелезания через забор, проникли на огра жденную территорию дачного у частка НОМЕР_2, после чег о, при помощи деревянной лест ницы, которую приставили к ст ене дачного домика, проникли в помещение дома НОМЕР_2 ч ерез открытую форточку в окн е, расположенного на втором этаже дачного домика, откуда тайно похитили пилу электри ческую цепную "Байкал", стоимо стью 860 гривен, велосипед "Укра ина" стоимостью 100 гривен, элек трочайник, стоимостью 70 гриве н, радиоприемник, стоимостью 68 гривен, магнитолу импортног о производства , стоимостью 130 гривен, бухту полунопиленов ого каната 60 гривен, топор сто имостью 42 гривны, секатор стои мостью 68 гривен, спортивную су мку, стоимостью 150 гривен, вилк и из нержавеющей стали, в коли честве 6 штук, стоимостью 5 гри вен каждая общей стоимостью 30 гривен, ложки столовые из не ржавеющей стали в количестве 10 штук, стоимостью 5 гривен каж дая общей стоимостью 50 гривен , решетку - гриль стоимостью 70 г ривен, сковородку чугунную б ольшую, стоимостью 70 гривен; 5 к г лука, стоимостью 4 гривны за 1 кг, общей стоимостью 20 гривен , 3 кг картофеля стоимостью, ст оимостью 3 гривны за 1 кг, общей стоимостью 9 гривен, удлинит ель для электропилы, медный, с тоимостью 120 гривен, принадлеж ащие ОСОБА_4, чем причинил и потерпевшей ОСОБА_4 ма териальный ущерб на сумму 1917 гривен .

07.11.2009 года СО Васильевским Р О в Запорожской области в отн ошении ОСОБА_2 и ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело № 8140917 по признакам преступления , предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

05. 11. 2009 примерно в 01 час 00 минут в городе Днепрорудном Васи льевского района Запорожско й области ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_2 по предварительному сговору с ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1., действуя умышленно , из корыстных побуждений, с це лью похищения чужого имущест ва, повторно находясь в дачно м кооперативе ЗЖРК № 2, путем п ерелезания через забор прони кли на огражденную территори ю дачного участка НОМЕР_3 , с помощью камня разбили сте кло в окне дачного домика, пос ле чего проникли внутрь, отку да тайно похитили телевизор "West" в наборе с пультом дистанци онного управления стоимость ю 800 гривен, DVD проигрыватель "LG" в наборе с пультом дистанцио нного управления, стоимостью 500 гривен, нож охотничий, стоим остью 20 гривен, одну пару крос совок из материала кожзамени теля не представляющей матер иальной ценности, после чего , открыв крышку люка, которая была расположена на полу в ко мнате, проникли внутрь, откуд а похитили электросварочный аппарат кустарного производ ства, стоимостью 3000 гривен, вел осипед "Украина", стоимостью 50 0 гривен, металлическую тачку , стоимостью 150 гривен, принадл ежащие ОСОБА_5, чем причин или потерпевшей ОСОБА_5 ма териальный ущерб на сумму 4970 гривен.

07.11.2009 года СО Васильевским Р О в Запорожской области в отн ошении ОСОБА_2 и ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело № 8150917 по признакам преступления , предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

08. 11. 2009 года уголовные дела № 8130917, № 8140917, № 8150917 объединены в одно производство и объединенном у уголовному делу присвоен № 8130917

08. 11.08.2008 года ОСОБА_1 пред ъявлено обвинение в совершен ии преступления, предусмотре нного ч. 3 ст. 185 УК Украины.

Допрошенный в качес тве обвиняемого об обстоятел ьствах совершённых преступл ений, предусмотренных ч.3ст. 185 У К Украины, ОСОБА_1 свою ви ну в предъявленном ему обвин ении признал полностью и в со деянном раскаялся.

Виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируем ых ему преступлений полность ю доказана совокупностью соб ранных по делу доказательств .

Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, преду смотренное ч.3 ст.185 УК Украины, квалифицирующими признакам и которого являются: тайное п охищение чужого имущества (к ража), совершенное повторно, по предварительному сговор у группой лиц, соединенное с проникновением в жилище

Приним ая во внимание, что ОСОБА_1 ранее судим за совершение у мышленного, корыстного прес тупления против собственно сти, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, однако, в период и спытательного срока вновь со вершает ряд умышленных корыс тных преступлений против соб ственности, свидетельствующ ее о том, что он на путь исправ ления и перевоспитания не ст ал и продолжает преступную д еятельность. Кроме того, ОС ОБА_1 нигде не работает, не у чится, ведёт паразитический образ жизни, имеет место прож ивания и место регистрации, о днако по данным адресам не по является, ведет бродячий обр аз жизни. С целью предотврати ть попытки ОСОБА_1 уклонит ься от следствия и суда, продо лжить преступную деятельнос ть, а также для обеспечения вы полнения процессуальных реш ений, следователь просит суд избрать в отношении него мер у пресечения в виде заключен ия под стражу.

В судебном заседании след ователь свое представление п оддержала, просит суд его удо влетворить.

Прокурор считает необход имым удовлетворить представ ление.

ОСОБА_1 просит суд отказ ать следователю в удовлетвор ении представления.

Суд, выслушав мнение участ ников процесса, обозрев пред оставленные материалы, а так же материалы уголовного дела , считает возможным удовлетв орить представление следова теля.

В соответствии со ст.29 Конс титуции Украины, никто не мож ет быть арестован или содерж аться под стражей иначе как п о мотивированному решению су да и только на основании и в по рядке, установленных законом .

Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда Укр аины от 25.04.2003 г. № 4 "О практике при менения судами меры пресечен ия в виде содержания под стра жей и продления сроков содер жания под стражей на стадиях дознания и досудебного след ствия", содержание под страж ей- наиболее суровая мера пр есечения, в связи с чем она изб ирается при наличии основани й считать, что другие меры пре сечения, предусмотренные зак оном, не могут обеспечить исп олнение обвиняемым процессу альных обязанностей, предусм отренных УПК Украины.

В соответствии со ст.148 УПК У краины, целью и основанием из брания меры пресечения может быть как тяжесть совершенно го преступления, так и достов ерные данные о том, что указан ное лицо будет уклоняться от суда и следствия, может совер шить новое преступление.

Согласно ст.150 УПК Украины, п ри решении вопроса о примене нии меры пресечения также уч итываются тяжесть преступле ния, в совершении которого об виняется лицо, ее возраст, сос тояние здоровья, семейное и м атериальное положение, вид д еятельности, место проживани я и другие обстоятельства, ко торые ее характеризуют.

В соответствии со ст.155 УПК У краины взятие под стражу при меняется по делам о преступл ениях, за которые законом пре дусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыш е трех лет. В исключительных с лучаях эта мера пресечения м ожет быть применена по делам о преступлениях, за которые з аконом предусмотрено наказа ние в виде лишения свободы на срок не более трех лет.

При избрании меры пресече ния, суд учитывает то, что ОС ОБА_1 ранее неоднократно с удим, судимость не снята и не п огашена, обвиняется в соверш ении умышленных, корыстных преступлений, совершенных в период испытательного срока , не работает, не учится, не им еет постоянного источника до хода, что дает основания суду полагать, что он, находясь на свободе, может попытаться из бежать реального наказания з а содеянное, может скрыться о т следствия и суда и исполнен ия процессуальных решений, а также продолжить свою прест упную деятельность.

Суд также учитывает лично сть обвиняемого, его состоян ие здоровья, материальное и с емейное положение.

Учитывая изложенное, руко водствуясь ст.ст. 148,150,165,165-1,165-2, 434 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление - удовлет ворить.

Избрать в отношении ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пр есечения в виде заключения п од стражу.

Исполнение постановления поручить Васильевскому РО У МВД Украины в Запорожской об ласти. Срок подачи апелляции - 3 суток.

Судья Васильевского

Районного суда Ю.А.Сте паненко