АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/55/17 ОСОБА_1 ОСОБА_2
УХВАЛА
11 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоОСОБА_2 суддівОСОБА_3Сіренка Ю. В., ОСОБА_4Пономаренка В. В. при секретаріОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_6 по справі за позовом Черкаської місцевої прокуратури до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Черкаської районної державної адміністрації про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення,-
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів ,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15 грудня 2016 року призначено судову земельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом Черкаської місцевої прокуратури до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Черкаської РДА про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення.
Проведення експертизи доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
10 квітня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання від судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_6 у якому просить суд надати:
- каталоги координат кутів зовнішніх меж земельних ділянок кадастрові номери 7124981500:01:001:2078, 7124981500:01:001:2080, 7124981500:01:001:2075, 7124981500:01:001:2079 на паперовому носії та в електронному вигляді у xml або dmf файлі;
- позначки урізу води на р.Вільшанка у межений період (з 01 листопада 2016 року по 01 березня 2017 року (межений період коли спостерігається низька водність)).
Згідно ст. 53 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.
Колегія суддів, вивчивши заявлене клопотання, дійшла до висновку про його обґрунтованість та вважає, що клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, зобов'язавши надати витребувані експертом матеріали ОСОБА_7, як особі яка заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.
Крім того, 10 квітня 2017 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшов лист за № 23/380-17 від завідувача ЧВ КНДІСЕ, у якому він просить погодити проведення експертизи у строки понад три місця, у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів, а саме: орієнтовно у вересні-жовтні 2017 року.
Згідно із положеннями п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу). Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає можливим погодити проведення судової земельно-технічної експертизи у даній цивільній справі у строк понад три місяці, але не пізніше жовтня 2017 року.
Керуючись ст. 53, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Погодити строки судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом Черкаської місцевої прокуратури до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Черкаської районної державної адміністрації про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення, згідно листа завідувача відділення Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 06 квітня 2017 року за № 23/380-17 в строк, зазначений в листі, але не пізніше жовтня 2017 року.
Клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_6 - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_7 надати експерту каталоги координат кутів зовнішніх меж земельних ділянок кадастрові номери 7124981500:01:001:2078, 7124981500:01:001:2080, 7124981500:01:001:2075, 7124981500:01:001:2079 на паперовому носії та в електронному вигляді у xml або dmf файлі та позначки урізу води на р.Вільшанка у межений період (з 01 листопада 2016 року по 01 березня 2017 року (межений період коли спостерігається низька водність)).
Матеріали справи за позовом Черкаської місцевої прокуратури до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Черкаської районної державної адміністрації про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення направити до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1) для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15 грудня 2016 року.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Головуючий :
Судді :
Суд | Апеляційний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2017 |
Оприлюднено | 13.04.2017 |
Номер документу | 65899912 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Маляренко Артем Васильович
Цивільне
Апеляційний суд Черкаської області
Карпенко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні